para los que saben!

por lo poco que conosco, las horquillas invertidas flexan mas, pero trabajan mejor, digamos son mas sensibles, y como lo mas pesado de la horquilla esta mas cerca del frente, se hace mas facil doblar, personalmente la kashima me gusta, pero la dorado esta muy buena tambien! exelentes horquillas ambas...

yo personalmente tengo la dorado vieja y anda espectacular..eh probado una 888 y diria q le gana la dorado vieja..y esa es de las nuevas asiq yo optaria por una de esas antes q la fox aunque tambien es una de las mejores

Queres jugártela? espera la DVO y de paso te combina con el cuadro.

la fox 40 por lejos, mejor regulación,mas facil de usar, se banca todo, copia igual en alta como en baja, y es una fox!!!! yo no lo pensaria nada, en lo unico que pierde con la manitou es en el peso

tuve la dorado vieja, flexa mas, funcionamiento muy bueno, pero al ser invertida los barrales sufren mas sobre todo en la piedra (tandil, cordoba por ej) ahora tengo boxxer , y anda barbaro, me imagino que la 40 debe andar mucho mejor

La mira láser donde,la calzas?!

Hasta donde tengo entendido, la invertida es mas sensible, por que tiene mejor lubricación, y lo de hasta adonde lo digo por que CREO que la parte dinamica del conjunto es mas liviana que en una normal. Habia un video dando vueltas, donde se veia claramente como al expandirse la horquilla, en el aire, despues de un corte al cual las bicis entraban comprimidas,en la recuperación del largo de la horquilla común la bici era "empujada" para arriba unos centimetros, por la propia resistencia de la inercia del puente. En las invertidas el cuadro de la bici seguia la linea natural mientras se recuperaba la horquilla, sin empujar el cuadro para arriba, CREO que esto es por que el conjunto dinamico termina siendo mas liviano . Una horquilla comun mepa que es mas rigida ... espero haber sido claro con la explicación !!

La manitou tendria que ser si o si la nueva, que viene con el eje ese sobredimencionado con las puntas hexagonales!!

por ahora manitou gana 3 a 2

yo.. con la evo ti., fox requiere mucho mantenimiento, es liviana, tendra todos los chiches., pero es delicada,

te voy a cagar a piñas juan! jajajajaja dame la fox 40 y te digo como anda :3

Yo antes de comprar la Kashima o la Dorado, compraría el kit de retenes LOW FRICTION para la 40 y probaría que tul, si en definitiva dicen que el color dorado es un verso y que el secreto está en los retenes SKF. Hasta ahí, te gastarías 30 dólares, si no te gusta, ponés los morlacos para comprar la Manitou y ves que onda. Buen consejo, no?, jaja.
Saludos.

yo pienso que las dos son muí buenas horquillas aunque la manitou trabaje mejor...creo que prefiero sin pensarlo una o dos veces la FOX...pero la verdad...podrías haber puesto de opción también dos horquillas mas que son muí buenas a nivel mundial...la BOS y la invertida DVO

dorado

Fox toda la vida! pero ... no se olviden que las MX (HONDA,YAMAHA,KTM,etc) por algo utilizan horquillas invertidas y marcas tipo Ohlins, WP, que ya estan comenzando a verse en bicis; volviendo al tema: elijo Fox (por la marca y por la estetica) sin desmerecer a Manitou claro está; saludos a todos los bikers desde Bs As.

vamos que sigue ganando la manitou! jaja voten voten

la manitou trabaja mejor y es mas liviana aunque tambien hay que decir que se supone que flexan mas aunque con el eje exagonal qe trae se combate lo de que flexe tanto o eso tengo en tendido yo .. y ne cuanoto a la 40 tenes que tenerla como dijieron arriva .. como a una novia caprichosa jajaj .... en fin yo me tiro por la manitou mil veces

Simplemente FOX,tengo una 888 que funciona de maravillas pero punto para FOX.