Etapa 14 - Tour de Francia 2012...Gana Luis León Sanchez (España)

a: sergiobis
Muy mala la actitud de rolland, vos decis lo que pienso que queres decir? jajaja

a: sergiobis
Hola sergio. Estuve mirando por tv. parte de la carrera. Al parecer fué real lo de los clavos o tachuelas tirados a proposito para que pincharan los ciclistas al pasar. Cuando pasan hechos asi en nuestro pais, pensamos que es porque no somos un país del primer mundo, pero esto pasó allá. O sea, lo que quiero decir es que inadaptados hay en todos lados, y es muy lamentable que un hecho asi empañe una fiesta hermosa del ciclismo a nivel mundial como es el Tour. Un abrazo.

a: zorrogris
jeje....es cierto , si eso pasa en sudamerica , dirian que es porque somos paises subdesarrollados........

a: salvadortome
¿Por que Rolland no atacó en plena trepada capo?? Eso es de cagón...

a: salvadortome
uffff , hay muchisima tela para cortar en ese asunto......

vamos por partes

lo primero a saber es que en cada gran vuelta , suele haber un grupo de favoritos , llamados "gallos"

estos gallos suelen ser quienes "controlan" el ritmo del peloton , y por cuestiones de cabellerosidad , suelen tener una especie de pacto no escrito (y a veces no hablado) donde tratan de no atacarse ante las desgracias fortuitas.

claro que esta "caballerosidad" esta delineada por seres humanos como cualquiera de nosotros , con gustos , preferencias , amores y rencores etc etc

por lo general quien decide una frenada como la de ayer suele ser el hombre mas fuerte del momento , siguiendo una estrategia que indica que si paro cuando mi rival sufre una averia , lo mismo haran por mi.

lamentablemente esas caballerosidades no son ni siempre , ni con cualquiera , recordemos el año pasado al pobre de hoogerland , que sin comerla ni beberla tuvo que ir a parar mas alla del final del peloton , llegando a meta con un gran sufrimiento......nadie paro ahi por el pobre holandes

otros ejemplos son la famosa salida de cadena de andy el 2010 , algo que fue bastante polemico y donde hay muchas opiniones , lo mas dificil es dar un juicio exacto porque ya habia ataque lanzado.....

en el 2010 le jugaron (a mi juicio por supuesto) muy feo a lance , porque mientras que en la primera semana se paro varias veces a esperar a los hermanisimos (creo que fue en reims) , fue en ese momento cancellara quien casi que puso pie en tierra , y regaño a quien osaba ponerse en primera linea........contador y lance aguantaron la frenada , ya en una de las etapas con pave (adoquinado) cancellara vuelve a parar por una caida provocada por franck shleck , pero cuando lance tuvo un pinchazo (el segundo para ese instante) , no solo no pararon , sino que cancellara tiro de los hermanos para sacarle una minutada al texano.

en este tour 2012 tambien hubo lo suyo porque en la primera semana hubo caidas donde algunos corredores perdieron mucho tiempo , alguno de esos , fueron valverde , menchov , van derbroeck , scarponi y creo que horner , si bien quizas no eran favoritos a ganar , eran serios aspirantes a estar entre los 10 primeros , y el riesgo que significa (para los "mas" favoritos) que alguno de estos salga a buscar alguna etapa mas adelante y en un golpe de suerte termine colandose entre los elegidos del olimpo. ahi wiggins no tuvo ni media intencion de frenar para esperar , y eso que fueron montoneras grandes......

en fin , la etica y el jugo limpio queda a juicio de cada uno..........en epocas atras , se atacaban cuando recibian avituallamientos......asi que .....
la verdad que no hay una regla ni una manera exacta para determinar si lo que paso ayer esta bien o mal..........cada quien sabra que vio y que le parecio.

mi opinion es que ayer , fue correcto frenar , ya que fue mucha mala leche y estaban todos rodando a ritmo tranquilo , hubiera sido mucha mala leche que despues que el peloton fue durmiendo toda la etapa se despierten para esa bajada.......

saludos

a: martincic
No se trata de parar en la banquina a esperar, se trata de no atacar ó partir cuando el adversario tiene un inconveniente que también te puede pasar a vos, con la diferencia de que Cadel es el último ganador del tour, y sí que persiguió!..un poco de respeto.

a: 52x11
si , pero fijate por ejemplo , que la ayuda neutra no estaba donde debia estar.....no se puede culpar a cadel por eso..........mucha culpa fue de la gente del tour , que debio haber tenido motos en vez de autos en esa subida.....

a: Kali
Te trae mal la caida del cabello??? jejejeje digo , por lo de cabellorosidad jajajaja

Abrazo!!!

a: baru_125
Que grande Wiggins, que caballero, como lo esperó a Cadel, hacen falta más deportistas como el no? un fenomeno.

a: astu46
Hola Astu, jjaja para que yo pregunto desde la absoluta ignorancia eh! No tengo opinion formada, solo me preguntaba porque no me parecia "normal" esta actitud. Recien estoy aprendiendo de esto. Abrazo!

a: batallaxc
jajaja sos una ratica!!! como me queres tirar la lengua jajaja

lo que hizo ayer , para mi estuvo bien.......pero tambien me parece que debieron parar en las montoneras que se hicieron en las etapas belgas.......donde varios aspirantes al top 5 o top 10 perdieron mucho......

para mi cadel es un caballero......wiggo........me parece mucha espuma

abrazo!!

a: baru_125
Baru capo! Entendí muy bien el sentido de la caballerosidad. Ahora pero no se si lo comparto...jajaj, (ojo que no es que no sea un tipo con códigos), pero me parece que son más circunstancias que otra cosa. Que pasa si uno de los "gallos" antes de salir dice: anoche me bajé tres vinos; me dio fiaca desayunar; o me olvide de llenar la caramañola?? Las veo como cuestiones que son tan probables que le pase a los número 1 como a los número 100, pero sólo los 100 van a tener que "frenarse". Como vos o alguien dijo abajo, en las caídas nunca escuché que todo los no involucrados frenaran la marcha para esperarlos. Y si no que se implemente con el las carreras de auto que marque el ritmo y listo.
Vuelvo a decir todo lo que escribo lo hago desde la ignorancia, por favor que nadie se ofenda!!

a: batallaxc
naaaaa, a pesar de lo que pueda pensarse del otro post que hice de wiggo , no tengo nada en contra del patillas. me parece que viene haciendo un buen tour , discreto pero bueno.

pero me parece que deberia aprender a medir sus palabras , o al menos juzgar todo con la misma vara , pero ya se vio que le molesta que lo comparen con lance (no entiendo porque.....para mi y creo que para cualquier ciclista seria un honor , incluso sagan se puso colorado cuando insinuaron que tenia el futuro de lance o el cannibal) le molestan los que se han dopado , sobretodo si son españoles , italianos o franceses o yankees , ahora si son ingleses "es diferente" eso es lo que me jode.......

ahi lo tenes a Di gregorio.......que es un perejil dentro del peloton , que lo estaban investigando desde hace meses , porque se hace tratamientos de ozono y glucosa....por eso le tenian los telefonos intervenidos , y se lo llevaron preso cual asesino o violador , en medio de un tour , sin haber dado ningun positivo , y lo unico que le consiguieron fue un kit de glucosa y que el chico diga que si , que el se inyectaba ozono....OZONO!!! , que se usa para todo tipo de cosas , desde purificadores de agua y/o aire , tratamientos antiarrugas , hasta hemorroides y cancer , y la glucosa? ni siquiera se si esta prohibido la glucosa (amen que es componente de cualquier gel , gomita o barra energetica o alimento para deportistas) su equipo , el cofidis , lo suspendio , el flaco quedo mas rayado que un cebra delante de todo el mundo.....sabra dios cuando van a terminar con la investigacion y que carajo hara el pibe hasta ese momento.......AHHHH pero ahi , nadie dice nada........son todos avestruces.....esconden la trucha hasta que pase el peligro


abrazo

a: salvadortome
mira salvador , no creo que tener tu propia opinion ofenda a nadie , le guste a quien le guste.

como te dije antes..........poner el freno de mano suele estar en manos de unos pocos ,y si yo soy de la idea de que o se para por todos en caso de caidas o por nadie.........pero es asi amigo , hay 4 o 5 protagonistas para la general , 3 o 4 para protagonizar los sprinters , y las audacias de algunos que culminen en etapa , el resto son actores de reparto y es raro que alguien pare por uno que este siquiera en los primeros 10.........muchos se quejaron de rolland , pero me gustaria saber que hubiese pasado si rolland hubiese sido damnificado , si en vez de cadel o wiggins hubieran sido zubeldia y rolland.........claro ejemplo es brakovich del astana...creo que va septimo a 7 minutos y pico.......el perdio varios minutos en una de las montoneras en las etapas belgas.......si se hubiera parado , el estaria quizas respirandole en la nuca a cadel o a froome o a nibali.........

que te digo , por eso digo que en esto nadie tiene la razon y nadie esta equivocado.

te repito , para mi lo de ayer fue correcto porque creo que era lo que correspondia , la pregunta del millon........si el que se quedaba era tejey van garderen , van der broeck o froome..........¿hubiera parado igual el sky y el liquigas??? esa es la pregunta del millon
porque vamos a los papeles...froome esta a 2 minutos de wiggo , y ya se vio que si quiere le saca comodo esos minutos en la montaña , entonces si el que pinchaba era froome el negocio era redondo , para los tres "interesados" cadel wiggo y nibali........ahi hubiera importado tres carajos......lo puedo asegurar.

saludos

a: 52x11
no dije que culparas a nadie , digo que justamente , fueron un cumulo de situaciones , un hdp tiro tachuelas , los autos de los equipos estaba lejos , el auxilio tambien.....hubiera sido muy mala leche dejar descolgado a cadel.........

eso si , wiggo tambien tuvo que cambiar de bici....menos mal que decidieron parar , porque si no paraban por evans....... en el momento de la pinchadura de wiggo , nibali le sacaba minuto y medio en esa bajada....