Rock Shox RS-1 pesada y carísima
Cuando aparecieron las primeras imágenes de la nueva horquilla Rock Shox RS-1, algunos se preguntaron si se trataba de una joda para April's Fool.
La horquilla es real. BikeRadar tuvo acceso a una (comparto la nota en el enlace).
Lo que parece una broma son las especificaciones.
Pesa 1666 gramos (sin protección para los barrales), sólo es compatible con mazas "Predictive Steering" de 110mm de ancho (las convencionales tienen 100mm) y su precio de lista es de... agárrense... 1865 dólares en Estados Unidos y 1658 euros en Europa. ¡Arriba las manos!
Esperaba que fuera bastante más liviana (unos 200g menos) y si bien sospeché que iba a ser cara, ese precio directamente es absurdo.
RS-1 details
Wheel Size: 29" (27.5" version in the works)
Travel: 80/100/120mm
Stanchions: 32mm, with Fast Black anodizing
Steerer: 1.125-1.5in tapered carbon only
Offset: 46 and 51mm options
Axle: Predictive Steering - Torque Tube
Damper: Accelerator
Damper Adjust: XLoc Remote (Sprint or Full Sprint)
Spring: Solo Air system
Weight: 1666g / 3.67lb
Pricing: US$1865 / 1658 (UK pricing TBD)
Opinion de Rock Shox RS-1 pesada y carísima
09-04-2014 12:32
El precio siempre me llama la atención, bueno es imposible comprarla, pero así funciona, en el primer mundo si dicen que cuesta x u$s en usa lo cobran cuanto mucho un 10% mas caro, en Argentina costaría el doble mas impuestos no entiendo por que aquí siempre nos roban tan descaradamente...
Responder
a: luisse
En este caso, ya los están robando en el primer mundo con ese precio. La Rock Shox SID XX World Cup era muchísimo más barata. No conozco ninguna horquilla que cueste 1865 dólares afuera. Es sencillamente un delirio. No digo que no se la vayan a vender a nadie, porque siempre hay boludos que se dejan garchar, pero con ese peso y ese precio, debería ser un fracaso de ventas.
Responder
Muy bueno el post. Igual si yo tuviera plata me la compro por estetica jajaja
Saludos.
Responder
a: europaiava
Ese es el pensamiento qwue hay que evitar! Pero es muy dificil, yo si pudiera me compraria un lambo aventador! Pero mientras sigo en un auto mas mundado y horquilla de acero. Saludos
Responder
La cosa está en que si en el primer mundo un abogado de 50 años con plata de sobra la compra, los tipos la van a seguir dejando a ese precio. Una Boxxer cuesta lo mismo, y nadie en el mundo del DH dice nada. Una Fox 40 sale más cara aún...
Las bicis se estan transformado en una vidriera más que nada. Desde los bolastristes que hacen 20 km por semana como yo, pero a diferencia mía le quieren poner lo mismo que Nino Schurter a su bici y esperan rendir igual simplemente por eso (y después se quejan cuando los componentes no les duran), hasta los que pagan el "nerd tax", o impuesto al boludo en criollo por comprar lo último de lo último, aunque no lo sepan usar, y se comen los fallos de diseño aceptados por las marcas para poder decir que la siguiente generación del producto X es mejor que la actual...
Respecto al peso, la verdad que para mí es lo de menos. Y mirando bien al Predictive Steering, es una maza para eje de 20 con un encamisado a eje de 15 y tapas sobredimensionadas al estilo de Specialized en sus FutureShock. Lo que todos los probadores alabaron es el hidráulico, que con pocas regulaciones trabaja muy bien (más aún en la version Trail de 120mm), y que al parecer es muy similar al usado por muchas horquillas de moto, al tener un compensador dinámico de la expansión del aceite basado en un resorte en lugar de nitrógeno, como se hace con los amortiguadores traseros.
Responder
a: slimshady
Las horquillas de descenso siempre fueron bastante más caras que las de XC y AM. El precio de esta horquilla debe compararse con las de la competencia para la misma disciplina. Incluso las DT Swiss tope de gama, que se caracterizan por ser saladas, cuestan varios cientos de dólares menos que esta RS-1.
Me parece que sobreestimás lo que le gente de afuera puede y/o está dispuesta a gastar en la bici. 1865 dólares es carísimo, incluso para un yanqui. La enorme mayoría no te va a pagar eso por una horquilla, ni aunque pudiera. Podés ver los comentarios que hicieron en facebook al enterarse del precio.
Pensando en armar una bici liviana de XC, el peso es malo. Dentro de la misma marca, está notoriamente arriba de la SID XX World Cup. Imaginaba que uno de los motivos del nuevo diseño era reducir peso, pero ha sido lo contrario. Con semejante precio, la RS-1 debería tener todo: ser funcional, pero también liviana. 1666g es pesado y ese peso ni siquiera incluye protecciones para los barrales. Estando abajo, es más probable que se dañen con piedras y ramas. ¿Qué va a impedir que eso ocurra? ¿La magia?
Respecto a la maza, ¡basta de nuevos "estándares"! Siempre están jodiendo con algo nuevo para que no sea compatible con lo anterior. Ni siquiera se ponen de acuerdo entre las marcas. Tenemos las mazas de 15mm, pero de los ejes que van adentro hay "estándar" Rock Shox, FOX, DT Swiss y Magura. Ahora se puso de moda el eje trasero de 142 x 12. También hay cuatro estándares distintos, con diferentes largos, formas de arandela y pasos de rosca.
Hablando de venderle lo último a los boludos, los videos promocionales de Rock Shox no dicen nada sobre la horquilla. Se ve gente paseando y tienen unos de esos enfoques en los cuales no te están vendiendo un producto, sino un "estilo de vida".
Responder
a: slimshady
Al final el predictive steering no era nada de lo que nos esperábamos, no? jajaja. Y yo que pensé que iban a inventar algún control electrónico de la horquilla o algo digno de la NASA.
Me parece cara la horquilla, pero está dirigida a un público que Rock Shock y SRAM ya tienen calado, así que no creo que bajen el precio ni pierdan ventas.
Como dijeron varios en bikerumor, por ese precio me quedaria con una Lefty.
Total, no falta mucho para que venzan las patentes del rodamiento lineal.
Como decis vos, es el impuesto al boludo.
Responder
lo hacen para decir que sacan algo innovador que va a revolucionar el mercado,y otras boludeces
Responder
Hola Gente si quieren algo innovador compren la Lauf 29er fork pesa 900 gramos es algo totalmente diferente y el precio es de 900 dólares en origen
Responder
a: jviesti
Anda como la mona. La probaron en MTBR hace muy poco, y básciamente dicen que no sirve para nada más que hacer facha en el estacionamiento. Rebota a lo tonto con los baches, y en curvas a alta velocidad la rueda deflecta como si estuviera agarrada con gomitas...
reviews.mtbr.com/gear-review-lauf-trail-racer-29-fork
Responder
Lo que más llama la atención es el precio.
Me extraña que no venga con alguna protección para los barrales como la X-Fusion Revel.
Responder
a: retroback
En los circuitos de la WC no hay piedras sueltas, y las camas de roca son un chiste. De afuera se ven terribles, pero tienen líneas limpias bien claritas cuando ves los videos de cámaras on-board. No creo que liguen muchos piedrazos en los barrales. La X-Fusion tampoco es mucho más barata, sale 1776 verdes...
Responder
a: sfer1
Por eso mismo, la horquilla está marketineada como para los top level del XC, pero en realidad está apuntada a un mercado de gente con guita que quiere tener algo distinto. Los videos promocionales lo confirman. La mejora en la calidad de la suspensión dicen los que la probaron que es notoria, más teniendo en cuenta que las DT pasan más por un palo de escoba con una gomita abajo que por una horquilla con suspensión, y hablando de la rigidez, dejan bastante que desear. Las SID WC no son muy distintas, y ya he visto varias con una puntera más baja que la otra a los dos o tres años de uso. Y las Fox, por mejor hidráulico y Kashima que tengan, no dejan de desgastarse bastante rápido en los barrales. Veremos qué tal es con respecto a la duración la RS-1, pero para mí eso va a estar condicionado por el tipo de usuario. No creo que muchos hardcore racers o weekend warriors se la compren, pero a más de un cuarentón con mucha guita se la van a enchufar en una Camber o en una Epic, para que les pueda decir a los amigos "teh carbonz relly makez 'em stiff" mientras se chupa una birra después de pedalear 45 minutos...
Si la usás para correr XC, es muy difícil que los barrales se dañen, porque no hay piedras sueltas en los circuitos de la WC como las que puede haber en los senderos de por acá...
Responder
a: sfer1
Comparto la apreciación del precio, peso y del sistema los barrales aparte de ser estructurales en los casos de las horquillas normales protegen a la suspensión de las agresiones del terreno, ramas,polvo, barro, piedras, lo que se les ocurra, etc. acá esta el punto critico mucho mas expuesto. Es como tener un traje antiflama pero caminar descalzo sobre las brazas.
Responder
a: slimshady
Muy buena tus definiciones, pero te cuento yo hago xc puro y xcm (no rural) mas de 9 horas semanales y eh partido patas xtr, le eh pegado a platos y eh salido volando varias veces y la bici para otro lado cayendo entre rocas o cañaverales o neneos o piso lleno de tronquitos o de arena o polvo y esa horca me parece que esta desprotegida en un sendero por mas de que seas una nena de lo maniático. Saludos.
Responder
a: retroback
A mí me parece que van a empezar a liberar periféricos para armar una especie de "ecosistema" alrededor de la horquilla en un futuro no muy lejano. En MTBR decían que la producción va a ser lenta, y va a haber pocas unidades disponibles en Junio cuando la lancen, porque el conjunto cristo/botellas/tubo de dirección es bastante laborioso de fabricar. Y parece que antes de Agosto van a liberar una versión 27.5 también.
Como con la X-Fusion, se trabaja en base a la exclusividad del producto final. Me pregunto cuánto falta para que TLC/Discovery hagan una especie de Overhaulin' con bicis...
Responder
Muchachos... los felicito por el debate, hacia rato no leia una "charla" tan buena sobre un producto...
Ojala muchos lean el post y aprendamos a discutir sobre bicis dejando de lado ciertas subjetividades
Responder
a: gonzafe
Para mí, atrás de esta sanata del Predictive Steering se viene todo un ecosistema de cosas que se le pueden agregar a la horquilla: un guardabarros montado en el cristo, cubre-barrales rígidos, y hasta los conocidos Lizard Skins de neoprene. Os tipos segmentaron el mercado una vez más, y ahora que el nicho está creado, hay que venderle a los que se muden a él...
Responder
A ver, a mi parecer la horquilla se ve fantástica, pero en mi opinión la X-fusion se ve mucho mas agresiva.
El ciclismo de montaña se esta yendo al carajo con respecto al régimen de standares, pero que querés que diga... los vagos son unos genios, mueven e incentivan, mueven e incentivan, un mercado que no tiene fin.
Responder
Que buen debate armaron , y comparto plenamente lo de los standares......que cosa , si uno quiere comprarse algo hay que tener en cuenta mil cosas hoy en dia!
Responder
a: Menga
Me parece que al público que le apuntan no es justamente al que suele comprar una horquilla "convencional" de RS sino al que está dispuesto a pagar un precio mayor para tener algo exclusivo. Eso los pondría en competencia directa con las Lefty, pero en con varias desventajas desde lo técnico y de la fidelidad a una marca (público fiel como el de Cannon no hay en el MTB). Y la verdad que se podrían haber puesto las pilas y mandarle unos guardapolvos, ¿qué joraca les cuesta?
Responder
a: slimshady
Oka entendido, pero a los que andan allí son top y se las regalan, pero para nosotros los mortales que somos de la montaña, el grueso que consumimos estos productos y vivimos la montaña haciendo xc con la bici, buscando del modo mas puro día a día nuevas sendas y lugares para donde fueron pensados estos componentes nos quieren vender algo que creo que no va a servir tanto y que lastra mucho peso solo por un capricho estético que no me termina de cerrar.
Responder
a: slimshady
solo quiero agregar que el echo de sea invertida disminuye muchísimo la flexión pues una horca invertida flexiona mucho menos que una común porque su parte mas blanda o susceptible a flexión (barrales) están mas cerca del punto máximo de palanca que es el eje y allí recibe menos fuerza y la mas dura (las botellas) en la parte mas lejana que es donde mas presión recibe ese solo echo hace no que flexe como una convencional por ende tal ves el peso no sea favorable pero a favor se anota un porotito
Responder
a: gabrielmar
Realmente.....hace un par de meses n amigo fue a USA , y por 2500 u$d se trajo una F29 , ya con lefty y X9....
Ni loco gasto eso en una horquilla.
Pero ya hace tiempo que veo que las Fox estan casi en los 1000-1200 verdes.....cuando hace unas 4 a#os las mas caras no superaban los 800.....quiere decir que inflacion hubo en todos lados....
Responder
a: sfer1
Si tenés la maquinita de imprimir verdes, nadie te dice nada. De todas maneras, hay aumentos en muchos rubros que no se condicen con la inflación que tuvieron en los últimos 10 años. Hoy una horquilla de gama media/alta sale casi 2.5 veces lo que salía hace 10 años por poner un ejemplo...
Lo que creo que fue menos afectado por los aumentos indiscriminados y la segmentación del mercado fueron los grupos de cambio. Un XTR, que desde siempre fue la referencia en precio, pasó de 1500 a 1700 dólares, mientras que por ejemplo una cubierta de gama media/alta pasó de 35 a 90 dólares. Ni hablemos de lo que quieren por ruedas de carbono, el valor de referencia parece que se estableció alrededor de las 3 lucas verdes...
Responder
a: europaiava
Lo que quise decir es que hay que evitar decir "me lo compro porque tengo plata", y que es algo muy dificil de hacer, no siendo hipocrita por eso aclare que muchos de nosotros pensamos asi. Saludos
Responder
a: betomongoose
Si, el problema es la deflexión lateral. Las horquillas de moto combaten esto con barrales monstruosos (desde el punto de vista de los diámetros que usamos en ciclismo) y ejes delanteros y punteras sobredimensionadas. Todas cosas que en una horquilla de XC no son deseables para nada. Una cosa que me llama la atención poderosamente es que las van a estrenar en bicis Specialized, que ya usaban una interfaz sobredimensionada entre las punteras y las mazas delanteras en sus ruedas Roval y las horquillas FutureShock. Probablemente algo hayan tenido que ver estas "influencias" en el desarrollo del Predictive Steering.
Responder
a: slimshady
3 lucas?????? No puede ser!!!!!!! Estas seguro? , un amigo se trajo un juego de DTswiss xrc por 1750 verdes!!! En 26......
Una belleza de ruedas por cierto!!!! Y oficialmente son para riders de 95 kg maximo , pero extraoficial , aguantan mas!.......las slr de mavic no bajan de los 1000 y con 95 kg encima se tiran 3 pedos....
Responder
10-04-2014 12:03
no me parece tan fea, pero Rock shox debe tener unos cuantos ingenieros y riders profesionales trabajando con esta horquilla, asi que personalmente no creo que sea mala. Yo soy fana de rock shox, pero si me das a elegir entre eso y la sid, me quedo 100 veces con la sid, que ya es un caño mal. buenas fotos, buena nota! saludos
Responder
a: NicolasLitwin
la innovación de sram sacar el plato chico el grande y agregar un piñón juajua se mataron pensando los ingenieros les salio humito de las orejas jajaja
Responder
10-04-2014 13:18
Me encanta ver post y tests de productos que jamas entraran en nuestro pais y que jamas me voy a comprar.
Responder
a: tinchoxnqn
No creas... Acá como en el primer mundo el MTB se está convirtiendo en un símbolo de status. Hay varias Intense Carbine, Santa Crux V10 Carbon, etc, etc. Nunca digas que no vas a ver una de estas en vivo, porque por ahí un encuentro en un sendero perdido te puede sorprender...
Responder
a: slimshady
Jajajajaja , a veces es preferible quedarse en la ignorancia jajajajajaja
De todas formas , opciones hay....lo mismo en horquillas....estan las corsa , incluso las corsa de 26 se consiguen en 350 verdes! , las r7 tambien andan cerca de los 400 , y magura tambien hay por 600 o menos....
El que pague 1800 por una horca , ademas de podrido en plata es un salame....por 4000 te compras tremenda F29 de carbono con lefty ......lista para correr...
Responder
a: betomongoose
El 3x10 no existe. Tiene un montón de relaciones redundantes. Puse dos platos hasta en mis bicis retro.
Responder
a: baru_125
Sí, pero como puse más abajo, el MTB se está convirtiendo en un símbolo de status para tilingos que quieren demostrar que pueden tener lo que quieran. Es la exportación de versión más estúpida del "because we can!" ("porque podemos!") de los yanquis. Comprarte algo simplemente porque podés, aunque nunca llegues a utilizarlo para lo que fue hecho. Pasa lo mismo con el tilingaje que anda en 4x4, y que piensa que cuanto más grande y más gasta, mejor. Aunque se desangren para darle de comer.
Responder
10-04-2014 17:41
a: betomongoose
no webon en serio! sabes toda la mecanizacion que se necesita para hacer unos piñones en una sola pieza de acerco con un torno cnc? te lo digo porque estoy estudiando ingenieria mecanica! es increible, la maquinaria, la capacidad y la creatividad de Sram, sramero a muerte locooooo
Responder
a: Menga
Comparto, parece una horquilla más pensada para cancherear que para que sea un buen producto. Lo de la estética es relativo, no conozco a ningún usuario de Cannodale que se queje de los guardapolvos, y además les hubiera ayudado a diferenciarse más de las horquillas convencionales. Tal vez lo que quisieron evitar es resolver un problema de una forma barata y sencilla...
Responder
a: NicolasLitwin
CREATIVIDAD??? poner un solo plato con 11 piñones lo de la mecanización te la dejo pasar pero...CREATIVIDAD para mi estaban dos o tres y dijeron: che como podemos sacarle mas plata a estos boludos fácil le sacamos dos platos y los convencemos de que usar tres platos no sirve mas que uno solo es mejor vendemos un grupo completo que no lleva descarrilador y 2 platos menos mas caro que uno que si los tiene total si los otros los convencieron de que el 29er es mejor esta seguro se la comen doblada jajajaja. no enserio creatividad sacaron un sistema CAGE LOCK o casualidad parecido al shadow plus de shimano tienen los GRIPSHIFT como si fuera el mejor shifter que existe en la fas del universo shimano tenia algo así cuando yo tenia 15 años son re creativos son
Responder
10-04-2014 18:48
a: betomongoose
que queres que te diga, desde mi punto de vista hacer un piños de 11 velocidades de una sola pieza entera es ser muy creativo... por algo fueron los primeros, ni campagnolo lo hizo, son puntos de vista diferentes. ellos empezaron con el 2x10, tienen unos cambios con sistemas que shimano no tiene, etc, etc, son muy muy creativos, felicito a los ingenieros de nuevo.
Responder
a: retroback
no es con sram es con los que hablan de shimano como basura y de la marca americana como si sus piezas funcionaran a base de fusión nuclear paraaaaa... si nadie se quemo la cabeza en nada es todo venta, quien carajo dice que por que a don sram se le ocurrió sacar un grupo 1x11 que tiene un shift menos dos platos menos y carece de descarrilador y que para colmo es mas caro que uno que si trae esas piezas va a ser mejor que otro! pffff todo por que los componentes tienen forma de transformer son mejor que nada? eso para mi no es innovar y para colmo de todo ni el mejor mas caro y mas liviano cambio de sram es mas liviano que un xtr ni de pedo pesan lo que un xt pero porr favor
Responder
10-04-2014 22:41
a: betomongoose
perdon, me corrijo, dije boludeces... se creo en chicago en 1987! mala mia
Responder
a: NicolasLitwin
y si si para vos es creativo esta bien para mi es agregarle uno mas a un piñon de 10, son formas distintas de ver para mi los creativos son los nipones cada uno con sus gustos
Responder
a: NicolasLitwin
técnicamente complejo y exigente de inversión en maquinaria compleja no es necesariamente ser creativo...
Responder
a: vidabreve
Jajaja, claro. Tiene que ser una solucion que aparente ser cara y exclusiva. Un fuelle es demaciado barato y simple. Están esperando inventar una superficie geo-fóbica que repele las piedras y tierra.
Yo de suspenciones no se nada, nunca usé en realidad (para eso lo tengo a slimshady), pero por lo que veo no parece ser ningun prodigio de la ingenieria esta horquilla, solo inventos exclusivos como la maza "predictive steering". Nuevamente, me quedo con la Lefty, mas que nada porque me recuerdan mucho a los trenes de aterrizaje de los aviones que veo a veces en la facultad.
Responder
a: sfer1
Uno no pretende saber más que los que manejan el marketing y la comercialización de RS, pero no puedo dejar de entender porqué una horquilla con ese peso, esas prestaciones, cuya mayor virtud con respecto a otras es cómo funciona ante pequeños impactos, y que hasta se ofrece en 120mm para 29er se ofrece como horquilla de XC competitivo. Me parece bárbara la innovación, las soluciones para lograr una adecuada rigidez, etc., pero ¿porqué al darse cuenta en que no les daba el peso para XC competitivo no diseñaron una horquilla para el segmento trail/AM, donde el peso no es tan crítico y sí lo es la prestación? Mientras tanto habrían ganado tiempo y experiencia para lanzar una de XC. El tiempo lo dirá, saludos!!!
Responder
por lo que leí el funcionamiento compensa el peso... para mi la van a evolucionar para AM
Responder
a: NicolasLitwin
sachs es o era alemana pero en wiquipedia dice esto:SRAM Corporation es una empresa estadounidense fabricante de componentes para bicicletas. Su sede se encuentra en Chicago, en el estado de Illinois. La sede europea se encuentra en los Países Bajos, y la de los países de Asia en Taiwan. SRAM fue creada en 1987, y su nombre es un acrónimo de los nombres de sus tres fundadores. La facturación anual de la empresa ronda los 200 millones de dólares, lo que la confirma como la tercera entidad más importantes del sector, por detrás de Shimano y Campagnolo.
y adquirió las siguientes empresas
En 1997, la División de los cambios internos de bicicletas de la alemana Mannesmann Sachs AG, anteriormente Fichtel & Sachs AG.
De 2002, el entonces líder mundial en la tecnología, la suspensión de horquillas y amortiguadores RockShox.
En 2004, el fabricante de EE.UU. de llantas y sistemas de frenos de disco Avid.
En 2004, el fabricante estadounidense?taiwaneses Truvativ de ejes de pedalier y bielas.
De 2007, el fabricante de la rueda Zipp
Responder
a: betomongoose
El XX1 lo diseñaron en Alemania. Recuerdo los videos donde mostraban los prototipos y el desarrollo. Hablaban todos en alemán.
Responder
Muy linda estéticamente,el peso nada del otro mundo,hay que ver el mantenimiento que requiere y si por no vender lo que piensan la van a discontinuar junto con sus repuestos.
El precio......ronda lo ridículo.
Responder
11-04-2014 21:07
a: sebastianq
es la misma maquinaria que usa shimano, pero usada de manera distinta, si es ser creativo...... el piños xtr 2014 de shimano consta de mas de 10 partes, el piñon xx1 de sram consta de una sola parte unida, disculpame, pero tengo razon aca
Responder
a: NicolasLitwin
Soluciines tecnicamente freativas, lo acepto. Pero creatividwd encserio aplicada a la bi i es oytra cosa....
Responder
prefiero una de estas:
http://www.german-a.de/en/kilo.html
mas liviana, y original
Responder
15-04-2014 21:18
Yo me la compre y funciona mejor que la sid, mi anterior horquilla, aparte al ser invertida el mayor peso esta junto al cuadro asi que en la fisica tenes mas estabilidad debajo del manillar
Responder
en horquillas convencionales aguanten las X-FUSION!!! digo convencionales porque yo uso Cannondale!!!
Responder