Race King 26 o 27
La siguiente es una foto que muestra la enorme diferencia de diámetro entre una Continental Race King Racesport 26 x 2.2 contra una IRC Mythos 26 x 1.95. Es tan notoria que la Race King parece no parece ser rodado 26. De hecho, su diámetro es cercano a las 27 pulgadas.
Sirve para ver que las ventajas del rodado algo más grande que el 26 (logrado con una cubierta de gran balón pero rodadora a la vez) las había descubierto Continental antes de que Nino empezara a usar la Scale 27.5.
Irina Kalentieva había ganado dos veces el Campeonato Mundial con las Race King 26 x 2.2 antes de que Nino se subiera siquiera a la nueva Scale.
Dos caminos distintos para buscar lo mismo: uno agrandando el balón de la cubierta y el otro agrandando el diámetro de la llanta.
Opinion de Race King 26 o 27
Intereante comparacion, y como manejas el tema de la presion de inflado?? en relacon al diametro real de la cubierta.
Responder
Las Race King 2.2 son excelentes, muy rodadoras y con buen grip. No sabia que la diferencia era tanta con otras cubiertas.
Responder
Es elocuente también pensar en la longitud de la circunferencia en cada rodado: en 26x1.9 anda por los 2050mm, y en 26x2.2 por los 21110mm, unos 60mm de diferencia.
Responder
Muy buena nota, para recalcar lo importante que es tener un buen balón en la cubierta!!!
Responder
Hay que pedalear y dejarse de joder con que sí las cubiertas tienen que ser 2.2 o 1.9,yo uso las 2.0 y la llevo en el aire a la bici y mi bici es una 26 y a los que van con su 29 los paso por encima.
Responder
No te olvides que las Race King fueron diseñadas para rodar con baja presión y al bajarle la presión el radio de la rueda disminuye bastante.
De todas maneras prefiero cubiertas de buen balón y con unas libras menos.
Pero ahí me encuentro con otro problema que las 29er no me resuelven. Con mis 90kg y dándole un uso real de mtb a la bici, necesito llantas bastante reforzadas y que la cubierta tenga laterales fuertes además de buen balón (por ejemplo las Larsen LUST). Si traslado estos dos conceptos a una bici 29er el peso de las ruedas sería muy grande y eso no solo afecta negativamente la aceleración, sino la maniobrabilidad y el rendimiento de la suspensión. Para resolver estos inconvenientes debería usar una llanta de carbono y tubulares lo cual es muy costoso y también tiene sus complicaciones. De todas maneras me gustaría probar las 27,5 y 29er para sacar mejores conclusiones.
Buen aporte! Saludos!
Responder
Muy buena nota... y estoy contento de que un amigo me dio unas Race King 2.2 así que ya las voy a probar. Vi bicis 26 con ruedas 27.5 y la verdad que no me gusta, queda muy poca en el puente y entre vainas y tirantes.
Responder
Hola, vi la nota y me intereso!!que circunferencia tiene una rueda 27,5 con cubierta mediana, nose 2.0 o algo similar?tengo unas bontrager xr1 exp 2.2 y queria saber si andan medio parecido en cuanto a circunferencia con una rueda 27,5!!gracias
Responder
a: monardo
Las ruedas 27.5 son en realidad 27. Las llantas miden sólo una pulgada más que las 26, no una y media como indicaría el nombre del rodado. Usando unas ruedas 27.5 con cubiertas 2.0, tendrías un diámetro externo de alrededor de 68,5cm, que es casi igual al que se tiene con ruedas 26 con cubiertas Race King 2.2. Usar 27.5 con cubiertas chicas le hace perder todo el sentido al cambio de rodado. Saludos.
Responder
te hago una pregunta... las raceking 2.0 es mas grande el diametro que otras cubiertas comunes ? ya se que la comparación que estas haciendo ahora es con la 2.2 pero quiero saber si con la 2.0 es tambien un poco mas grande que las demas 26 espero que me sepas entender mi pregunta muchas gracias :D
Responder