MI NOBLE 26, SER O NO SER 650b (27,5)??????

a: hambredegloria
Jeje. El viejo truco del Clincher 26....!

a: hambredegloria
Si tenes razon, y las 29 no son mas que los aros de la 28 de ruta, no son 29

a: sfer1
Agrego que la principal figura para promocionar el rodado 27,5, Nino Schurter, usa cubiertas Dugast Fast Bird 50mm (2,0). Si sumamos las 23 pulgadas que miden las llantas "27,5" más dos por 2,0, da 27 pulgadas (68,58 centímetros) de diámetro total para la ruedas. Pongan unas Continental Race King 2,2 en unas llantas 26 y van a ver que es casi lo mismo. El 27,5 es puro marketing.

a: sfer1
me paro para aplaudirlo maestro!!!
hay que mirar estas "innovaciones" con mucha critica y razonamiento...nuestro chip consumista nos tienta a pensar que todo lo nuevo es mejor

a: sfer1
Coincido totalmente...y encima para mi gusto las conti raceking de 2.2 con black chili son las mejores cubiertas que probe....no se gastan más y eso que son blandas y le meto mucho asfalto...lo único que me preocupa es conseguir otro juego pasan la aduana si las pido afuera o quedaran??.Vos siempre con la posta!

a: sfer1
Recuerdo unas fotos que subistes de tu gt y una bianchi (creo que de criden) el título decia "dos potencia", bueno en la foto se beía bien el diametro de la cubierta 2,2 de la Continental y parecia una 29!!! Lo que no me gusta eso que dijiste que van a dejar de fabricar la 26.......estas loco!

a: sfer1
, tengo puesta unas bontrager 2,25, SON ENORMES, las medi y me da de altura 67,5, lo mismo que dice fede(gracias fede) que miden las "conti raceking de 2.2 con black chili", que tiene puesta el, algo no cierra con las medidas...me interesa el tema porque mido 1,85 y paresco un oso de circo arriba de mi bici 26, y no me da para cambiar cuadro o bici,

a: sfer1
hola , estuve leyendo este tema , y me gustaria saber que opinas de las racing ralph 2,25 o 2,1 , conseguis el mismo balon que las 2,2 de race king ?gracias , abrazo !!

a: maritohd
chavon estas diciendo cualqiera , 26 c 2.2 te queda 26.40 la 27 con la misma cub 2.2 te queda 27.40 pero como lo dije varias veces es muy simple las verdaderas diferencias son ,mas alla del marketing c cub 2.0 da 26 ,27 ,28,5 c cub 2.25 da 26.5 ,27.5 y 29 no hay mas misterio no se q tanta vuelta le dan y si hay diferencia entre la 26 y la 27 una pulg es una pulgada! , creo q la 27 es la mas apropiada para MTB no lo digo x q sea nueva es el punto justo para xc quiza par maraton habria q compararla c la 29 , dejemos de justificar la 26 ,ES CHICA y aunque tengamos q gastar ya fueeee!!!, perdio la batalla es cuestion de tiempo , disculpa x lo de cualquiera ,va de onda te mando un abrazo

a: josecito_22
El ciclocross es anterior al MTB, ojalá acá se popularice

a: josecito_22
el cx tiene como 90 años capo

a: netmouse
Está bueno y hay algunos que a las 29 er les ponen ruedas de ciclocross...

a: diegoz1253
sabias palabras pequeño saltamontes!

a: diegoz1253
Por supuesto!!! Así es!!

a: luisse
Comparto totalmente!!!

a: luisse
Sabias palabras carajo!!!

a: luisse
Estoy de acuerdo en general con lo que decís. Hasta que probé el 29er. Y comprobé que casi todo lo que decían era cierto. Pero sigo con la 26, con cubiertas Race King 2.2 que la convierte casi en una 27,5 y me deja a medio camino de la 29er. Para el que compite en serio va a disfrutar cuando vea resultados y si el ciclista ve que va mejor con el 29er que con el 26 no va a dudar en cambiar el rodado. Eso no quita que uno no se divierta con el 26 o se tenga que amargar porque no puede llegar a una 29er. De hecho la 26 es de por sí una bici mucho más juguetona que la 29er. Pero para los que hacen XC lo que van a privilegiar es la velocidad final. Hablando con gente que corre son la minoría los que del 29er vuelven al 26. La única gran contra que le veo a las 29er es que a las ruedas hay que centrarlas bastante seguido. Saludos.

a: kelin33
en cannon pasa algo similar con las fattys....tmb se están extinguiendo....
pero lefty siguió muy avanzado a su época xq se adapta a cualquier rodado y los cuadros 26 es un cuadro 27.5 se personaliza a critrio del consumidor....
AGUANTE LA 26!!!

a: armtb2350
me pasarias la direccion de las fotos para ver la diferencia, eso esta bueno

a: beto1970
Pero esa comparación es muy relativa porque ahí estás comparando además la capacidad del ciclista. Indurain con una playera nos ganaría a cualquiera de nosotros por bici que tuviéramos. Vos tendrías que comparar una bici en 29er de la misma gama que la tuya en 26 y hacer lo mismo que hacés siempre para comparar, digo, me parece.

a: fede11
tenes idea cuanto mide TU cubierta ya armada, es decir el DIAMETRO total?

a: nico911
ok cuando pueda pruebo una y vemos !

a: elpampeano
No estamos diciendo que el 27.5 no funcione, sino que es un invento innecesario, porque se podía lograr prácticamente el mismo efecto con cubiertas de buen balón que ya existían. Antes de que Nino empezara a usar la 27.5, Irina Kalentieva ya había ganado dos Campeonatos Mundiales con las Race King 2.2. Es decir, el nuevo rodado lo implementó en la práctica Continental antes que Scott, pero sólo cambiando las cubiertas, no fabricando una bici entera. Las ruedas de Nino tienen a lo sumo 5mm más de diámetro que unas 26 con Race King 2.2. Esa diferencia es nada. Usando menor presión con las tubulares, desaparece totalmente. Entonces, ¿me van a decir que lo que necesitaba era una bici nueva? Crear una bici entera para algo que se lograba con un cambio de cubiertas, es puro márketing. La realidad es que las marcas precisaban inventar algo para venderles una bici nueva a los que no querían pasarse a 29. Para lograrlo, había que convencer a la gente de que la diferencia es mayor de lo que realmente es, para lo cual arrancaron mintiendo con el nombre, llamando 27.5 a un rodado que en realidad es 27, puesto que las llantas tiene sólo una pulgada más que las 26. Pulgada de diferencia que, reitero, puede casi desaparecer dependiendo de la elección de las cubiertas. Finalmente, nos obligaran a todos a pasarnos, porque van a dejar de fabricar 26 de gama competitiva y no quedará otra. Pero de algo estoy seguro: cuando me pase al 27.5, no voy a notar ninguna diferencia, porque ya tenía ruedas de casi el mismo diámetro en mi 26 y no tuve que comprar una bici nueva. Me alcanzó con comprar un par de cubiertas.

a: sfer1
Coincido en un 95% con tus comentarios.yo pase de largo con el cambio porque arranqué de 0. El 5% que no coincido es que una cubierta de 2.25 no tiene la misma rigidez de flanco que una 2.0, se mueve mucho más para los laterales y resta potencia cuando te paras en los pedales..., pero agrega comodidad...esto da para largo ! Saludos.

a: sfer1
flaco fijate lo q decis , a la 26 le pones 2.2 y te queda 26.40 y a la 27,5 le pones 2.2 y te queda 27.40 UNA PULGADA OSEA 25MM O 2,5 CM no minimices la diferencia ,la 27.5 es 27 y la 29 NOO ES 29! es 28,5 x q depende c q cub lo medis c 2.0 = 26, 27 ,28,5 con 2.25= 26,5 27,5 y 29 saludos

a: adn61
Lo mejor que hay...

a: leflow
en realidad estan allanando mas los circuitos de xc porque una carrera de rural atrae mas de 100 ciclistas, y en una de xc si llegas a 50 sos un groso. asi como el negocio de la 27.5, n esto se busca tambien la mejor ventaja economica qu te la da el mayor numero de corredores.
saludos

a: omar-scott
jaja que buena idea.
espero los resultados
saludos

a: pechuguini
claro, las carreras las hacen cada vez menos tecnicas porque lo piden los corredores, cualquier dia asfaltan los senderos, saludos

a: pechuguini
Si,igual en viernes subiré alguna foto de la bici armada así,la horca es de 26,la rueda de la 29 entra muy justa con la cubiertas 2.10. Y bueno habra q probarla.saludos

a: dragonazul
Aproximadamente 67,5 cms de diámetro

a: adroit
tenes razon, no me exprese bien. Yo uso 29er y mido 1,90 y estoy chocho. Por otro lado ya se ve en todos lados que la 26 esta viviendo sus ultimos dias. Lo que quise decir con las cubiertas es que si tenes una 26 con una cubierta de buen balon podes aumentar un poco el rodado, porque lo que NO ESTOY DE ACUERDO es en que pongan ruedas 650b en cuadros 26 donde la cubierta pasa a 5mm del cuadro o la horquilla o cambiando la geometria. Saludos

a: leflow
jajaja, soy de rio negro, tenemos la barda a metros nada mas y hacemos rural bike, siempre les digo lo mismo, en cualquier momento echamos agua a la calles para cruzar algun charco, no les cabe el MTB, (perdon BTT) y no lo piden los corredores, lo piden los que entrenan nada mas que en ruta o los muy pro, saludos

a: dragonazul
Las Race King 2.2 en realidad no son 2.2. Tienen carcaza de cubiertan 2.4. Si querés mezclar con otros modelos de Continental, por ejemplo poner una X-King adelante, tenés que poner una X-King 2.4 con una Race King 2.2 atrás. La X-King 2.2 es notoriamente más chica que la Race King 2.2. Y lo mismo corre para las 2.2 o 2.25 de otras marcas. Por lo general, todas más chicas que las Race King 2.2. A mí, con las Race King 2.2 Racesport me da una rueda con un diámetro de unos 68mm. Las ruedas de Nino tienen a lo sumo 5mm más. Dudo que alguien note esa mísera diferencia al andar, pero es suficiente para que las ruedas pasen demasiado justas en los Scale 26 y la excusa para vendernos un cuadro nuevo o una bici nueva.

a: dragonazul
TIENE QUE VOLVER EL MTB A FULL!! CON MUCHOS MAS CIRCUITOS TECNICOS QUE SOBRAN EN EL ALTO VALLE!! EL PARALELO 39 FUE EL COMIENZO ME PARECE.... OJALA EL AÑO QUE VIENE SEA IGUAL O MEJOR (MUCHAS PARTES TECNICAS) DE ESA MANERA LOS ESPECTADORES PUEDEN REALMENTE DISFRUTAR DE LAS CARRERAS!!

a: dragonazul
Tenes que revisar todo lo que tiene posteado sfer1, ahi esta o lo borro.

a: dragonazul
Acá está: http://www.btt.com.ar/nota/344/344986.shtml sólo había que entrar al perfil de sfer1. Igualmente la comparativa se ve mejor en esta que subió: http://www.btt.com.ar/nota/527/527645.shtml Saludos.

a: armtb2350
Acá está: http://www.btt.com.ar/nota/344/344986.shtml sólo había que entrar al perfil de sfer1. Igualmente la comparativa se ve mejor en esta que subió: http://www.btt.com.ar/nota/527/527645.shtml Saludos.

a: Fat_Mike
a "armtb2350" , si, si entre pero o no supe ubicarlo o no esta mas, gracias Fat Mike, saludos

a: maritohd
ok estoy de acuerdo y te felicito q difrutes tu 29 ,pero te tiro un presentimiento la 27.5 se va afianzar como rodado definitivo para xc puro desplazando a la 29 y c la 29 van a crear una nueva especialidad , rally maraton q ya esta pero va a ser terreno exclusivo de 29 y las horcas van a ser de 80mm maximo y geom mas relajada para darle derecho, mas velocidad y menos cambio de ritmo ,el tiempo lo dira pero tengo cierta informacion q todo apunta ahi me da no se q decirlo porque algunos se cagan de risa y te tratan de loco , fijate q asi nacio el DH ,F RIDE ,ENDURO todos c bicis especificas,la 29 esta fracazando en la copa del mundo de hecho una 27.5 en el 2012 basto para paliciarlas Nino con 29 no le gana al mostro de la S rasgada para xc puro necesitas mucho cambio de ritmo y la 29 te destruye ,ahora una rio pinto es otra cosa ,es para 29 creo q las 2 tendran su lugar y espacialidad ,cuando esto suceda vas a decir mira ese pelotudo...? jaja un abrazo

a: adroit
Como decís, la 29 no es 29, sino 28.5, pero entre las llantas 27.5 (27) y las 29 (28.5) hay efectivamente 1,5 pulgadas de diferencia. En cambio, entre las 26 y las 27.5 (27), hay sólo 1 pulgada. Las 27.5 no son 1,5 pulgadas más grandes ni es justo el rodado intermedio, como se pretende engañar desde el nombre. Los 25mm de diferencia los tenés si usás cubiertas que te permitan ganarlos, no si usás cubiertas de pobre volumen como hacen muchos. El máximo exponente del "27.5", Nino Schurter, no usa cubiertas 2.2, sino unas Dugast Fast Bird 50mm (es decir, menos que 2.0). Las Race King 2.2 tienen carcaza de 2.4. Son notoriamente más grandes que las 2.2 de otras marcas. Tal como señalé y fijándome en lo que digo, entre las ruedas "27.5" del corredor más exitoso, quien nos muestra qué necesitamos para ir más rápido, y unas 26 con unas Race King 2.2 habrá míseros 5mm de diferencia. Esos 5mm seguro son la clave de su éxito. Eso o es una diferencia imperceptible y simplemente lo pusieron a correr en una bici nueva, en lugar de cambiarle las cubiertas por unas de mayor volumen, para vendernos algo nuevo.

a: sfer1
estoy de acuerdo, pero lo q quiero decir q la dif existe 26, 27 y 28,5 ej c cubierta 2.0 las llantas son 22, 23, 24,5 osea no hay tutia la dif esta, despues estan las variantes q podes hacer c las cubiertas ej un mina elite uso cub 2.35 y queda rodado 27,70 q es lo maximo q admiten los cuadros 27,5 en un cuadro 26 no podes lograr esa medida jamas ,me parece interesante q compitan 27,5 vs 29 y veremos cual de los 2 se impone x resultado q es lo q manda ,yo apuesto x el 27,5 para xc q x 2do año consecutivo esta ganando y eso q son poquitos los q todavia lo usan , te apuesto q el 2014 los 3 primeros de la copa son 27,5 un abrazo ,pd la 29 tendra su lugar en el R Maraton

a: gille
Las Racing Ralph 2.25 son más chicas que las Race King 2.2. Las 2.1 ni hablar. Me gustan en cuanto a desempeño, pero se gastan rápido. Saludos.

a: sfer1
entonces decis que las 2,25 de schwalbe son mas chicas que las 2,2 de continental ? porque yo medi las 2,0 race king de contnentaly me dio un balon mas chico que otras marcas , poarecian 1.9, tenes la medida del balon que logras con unas 2,2 de continental ? gracias y abrazo !

a: gille
Race King 2.2 en una SID:

a: sfer1
Agrego que las Racing Ralph que tuve mostraban notorio desgaste a los 600km de uso, mientras que tengo Race King con 10.000km (gran parte de asfalto) que todavía tienen el dibujo en aceptables condiciones.