Leatt brace: sirve o no sirve?

La verdad es que tendrian que comprobar su buen funcionamiento, porque es verdad nunca se vio que lo hicieran... Pero dentro de todo no creo tampoco que sean como los detalla el articulo, tampoco van a causar mas daño a la persona... puede ser que sea mas incomodo y todo, pero de servir algo deben servir

http://dotsub.com/view/408b8489-f390-4eaf-aba2-f064c66d1d6e

ni idea, por eso no voy a dejar de usar el mio, ni soy tan pro.... se ha visto que lo han usado y en el red bull... pero algunos, se los han sacado por no poder ejecutar los front o los back como corresponde, quedando limitados en movimientos., y en whistler casi es obligatorio el uso como el body,...y si no lo tenes... yo que vos lo usaría.... pero la contra es el precio que se fue a las nubes en pocos años..

te sirve mas una buena pechera, fox pro frame 2012, o thor sentinel. y las 2 cosas seria lo ideal, pero entre una pechera o leatt, comprate la pechera .

Interesante articulo, me gustaria que pusieras la fuente. Habria que tener mas info, aparte en una caida hay muchos factores, hace poco lei un estudio de una universidad de inglaterra que hablaba de la contraproducencia de usar el casco y de uso obligatorio, Esta posteado aca en btt. Saludos

Realmente pensaba que ese "aparatito", era genial... pero con ese articulo cambio todo!, a mi parecer, leyendo eso, sirve, pero para un DH ligero, o Dirt, ya que las caidas suelen ser resbalones o que la bici se cruza, no que caigas de 20 metros mal (Como el RedBull Rampage, que saltan de hasta 30 Mts)

El tema de la estadistica, me parece muy tomada por arriba.
Porque desde hace años se empezado a usar masivamente el leatt, casi que 1 de cada 10 no lo usa podriamos decir, o sea casi todos lo usan. Mas cuando en estas categorias de chiquitos, que como todo buen padre le compras lo mejor para darle proteccion.
Si a eso decimos que las ultimas muertes todos tenian el protector, es por lo anterior, la mayoria lo usan.
Ahora, si realmente el informe diria cuales fueron las causas de las muertes, si fueron causadas por esto, seria otro el tema.
Es verdad que no tienen las normas que exige EEUU, pero entonces como la usan todos? Bajo su propio riesgo?
Puede ser que reduzca las consecuencias de un golpe fuerte en las cervicales, pero tambien rigidiza mucho la movilidad y absorcion natural del cuerpo. Recordemos que los impactos se reducen para evitar males mayores, pero...
Yo por el momento no use el Leatt Brace, sino el otro mas economico. Espero nunca tener que necesitarlo

la YUGULAR no es una arteria, es una vena... muy diferente a la arteria en cuanto a la composicion y propiedades de su pared... la arteria del cuello es la carotida... es una simple correccion... pero es un gran error confundir la vena yugular con una arteria, saludos

el tema es que todos lo usan como va a haber muertes sin el si todo el mundo lo usa? ....ademas si estan echas las pruebas , entren en la pagina de leatt y fijense la explicacion! porque los pilotos de reli usan tambien uno asi por el estilo? que directamente es una pared atras de la cabeza impidiendo toda moilidad? de la cabeza se ocupa el casco de mis bertebras el leatt yo prefiero usarlo a no quedarme paraplejico

ademas es una boludes quien dice que no se le hacne pruebas a los leatt entren como ya dije a la pagina y vean informense y no se coman cualquier verso que nisiquiera sabemos si es confiable porque no sabemos de donde salio, y ademas de eso el que lo hiz oesta muy mal informado de las pruebas que se les hacen a los leatt