UBA, profesionales y política educativa

a: mrfuego
De nada!!!

a: pulgoso_arg
1- ¿Dónde dije que los prototipos fueron solventados con presupuesto de la fadu? De hecho puse: "el costo de esos vehículos fue afrontado por los alumnos, hacen una vaquita y pagan todas las cosas." Leé bien por favor.

2- También escribí: "el ejercicio me parece exitoso, la cantidad de protos, su diversidad y desarrollo lo confirman. Y lo mejor, se nota un gran entusiasmo en el laburo de los pibes." Si te sentiste agraviado confirma que no leíste bien.

3- La nota es una CRÍTICA A LA SELECCIÓN de los dos protos exhibidos. Hay muchos otros que me gustaron mucho. ¿En cuál proto trabajaste vos?

4- Que los egresados de Rondina hayan ganado concursos aquí o en la China nada tiene que ver con la crítica que se hace.

Gracias por opinar, si realmente te interesa por favor tomate el trabajo de leer la nota y los comentarios.

Saludos!!!

a: vidabreve
Este es un post que vos escribiste...
Y la nota no es una CRITICA A LA SELECCION, si no, el titulo "UBA, profesionales y política educativa". Y sobre esta, desarrollas una visión muy personal en donde expones los proyectos y escribís como primer renglón "adonde va a parar el dinero de tus impuestos", con lo cual SI es un agravio a todos los alumnos que pusimos lo necesario para fabricarlo y no fue solventado por TUS IMPUESTOS.
Luego, de explicar lo inexplicable te pones en una posición de necio de no reconocer que te equivocaste o no estabas informado, porque la misma cátedra, ese año, desarrollo una serie de trabajos REALES con problemas nuestros en sus distintos niveles.
Si ganaron concursos en tu necia cabeza o en china, si tiene que ver con la crítica, porque es tu visión sesgada dice ?Al menos en la FADU el foco de lo que debería ser el profesional universitario está completamente desvirtuado?.
Y si, me tome el trabajo de leer y pensar las primeras palabras para que reflexiones y sepas reconocer tu agravio.
Te propongo que expongas algún trabajo de tu autoría, en cuanto a las soluciones REALES a los argentinos, para ver tu visión.
saludos

a: pulgoso_arg
No te embales sin motivo, te repito: se critica la selección de los protos, porque detrás de eso se puede ver el perfil de profesional al que se aspira. Y si el profesional que se busca es uno que esté más pendiente de la problemática ajena, es hacer que el dinero público vaya a parar adonde, en mi opinión, no es el lugar más conveniente. No le veo lo inexplicable, pero entiendo que es mi punto de vista y por lo tanto es criticable, no atacable.

Leé y releé todo lo que necesites, me parece que estás malinterpretando todo. Obviamente TODAS las opiniones son una visión sesgada de la realidad, y se puede estar de acuerdo como en desacuerdo. De última, podemos acordar que estamos en desacuerdo, y seguir adelante amablemente sin enojarnos.

Acerca del destino del dinero de los impuestos, quiero decir que va a parar al aparato de la UBA. Aclaro varias veces que los prototipos son solventados por los alumnos, pero bien sabés que es una universidad pública, y se mantiene con dinero de impuestos. Leé atentamente por favor.

No me queda claro qué parte de todo lo escrito considerás como agravio. Estoy ponderando positivamente los trabajos, hablando bien del entusiasmo y la cantidad de trabajo que ustedes le ponen, de que se hace únicamente con recursos de los alumnos... ¿dónde ves un agravio en todo esto?

En serio me gustaría saber en cuál de los protos trabajaste, tal vez es uno de los que me gustó (vi varios que me gustaron mucho) y en vez de estar intercambiando ataques podría estar felicitándote por el trabajo, o haciéndote consultas técnicas.

Saludos!!!