La obsesión por el peso mínimo: una Scott Scale SL de 6,5 Kg, más de 15.000 euros y un rendimiento r

para que tener una MTB si no podes pisar un pozo?, y bueeeeeno!

el viento la empuja asi de facilk no vale la pena

En mi humilde opinión, creo que esas bikes están hechas para castigarlas, mas allá del peso, no creo que las hagan tan frágil como el cristal; esos ingenieros a cargo de hacer ese tipo de bikes piensan en todo y debería responder a cada superficie para la que fueron hechas. Si uno tiene el mango que le de para adelante y si no, que la mire por foto como yo.

Ya con una de 8 kilos / 9 soy feliz... y dios tambien jaja. Esto es una ridiculez.

Ya se hablo de esta bici:

http://www.btt.com.ar/nota/492/492453.shtml

A mi parecer, sin opinar de esta bici creo que hay que bajar primero los Kg del piloto potenciando el estado fisico. Una vez ajustada la punteria, afilamos la flecha. Saludos

Es más liviana que el mínimo permitido en una bici de ruta del Tour de Francia! Coincido con el autor, no tiene sentido... desconozco los materiales y la calidad, pero calculo que no aguantaría cirtuitos medio "ásperos" Saludos.

una garcha... para eso te compras una rutera..

repost!!!!!

ademas , la reseña es un copy-paste del articulo original , que destila envidia de la

DEJAME CON LOS 12 O 13 KG QUE ANDA DE PRIMERA!!

Para mi tambien, una bici bien cojuda de 10kg combina peso bajo y resistencia.

Soy sckott a full pero con mis 90k me daria miedo

NI HABLAR EL PRECIO

me quedo con mi giant de 11 kilos!! prefiero seguir mejorando yo en mi rendimiento fisico.
y a la ves tener una bici confiable 100% xc !!!

prestamela un finde y te devuelvo un llavero de carbono!!! dudo que tenga la robusted de mi negrita de 11kg

Si,le pones una caramoñola, con un litro de agua, la cagastes no?

Che, todos ponen en tela de jucio el peso de una Bici... pero nadie habla del rozamiento??