una degeneracion de la bike,una porqueria!
La Juggernaut de Rungo
Es sin duda un artefacto extravagante, pero su funcionalidad no lo es tanto: andar sobre arena, nieve, barro profundo. Un triciclo con ruedas de cinco pulgadas de ancho y dos caños de frente unidos por sendos travesaños. Sin duda el diseño apunta a la tracción, no a la velocidad… Y para sumar extravagancias tiene soportes para todo tipo de accesorios y portaobjetos, inclusive para montar una parrilla de techo capaz de transportar, por ejemplo, los esquíes o una tabla de snowboard o un kayak o lo que necesites llevar contigo.
El de la foto riene un único plato y cambio trasero. El cuadro es de aluminio y tiene una caja de 100 mm de carcasa. El modelo de la foto pesa unos 25.3 kg y se vende en los Estados Unidos a 2.900 dólares.
Para rodar por donde una bici no podría ir y un automovilista no se animaría…
Además de Juggernaut hay otro modelo, el Kilimanjaro, con suspensión delantera, ruedas más delgadas, capaz de superar rocas pero también de rodar por un camino.
Opinion de una degeneracion de la bike,una porqueria!
a: nick1739
entiendo que no es una porqueria,es como la 29 o la 27,5,son bichos nuevos,para diferentes gustos y necesidades,si tenes el dinerillo y le daras utilidad,adelante!el mundo avanza y las bike tambien,son opiniones divididas,para mi la 29 puede ser una carretilla,y para vos una maquina,toda la onda,saludos utilidad=$$$$$$$$$$$$=yanquis contentos=nueva pata de cambio sram 40 velocidades=muchos violetas corriendo=utilidad contame=5k + rapido!ja,ja,sin ofender es de onda!
Responder
Linda maquina para andar por lugares intransitables donde las bicis convencionales no pueden andar(en realidad lo que muestras tiene 3 ruedas,seria un triciclo),veo que la marca es Surly que hace las fat bike.
Responder
Que idiotez , todo bien con las fat bikes , hay algunas que estan muy buenas , pero esto ya raya en lo absurdo......
Se me hace incomprensible que un dise#ador proyecte tal aberracion , sabiendo que la configuracion de tres ruedas es la mas inestable que hay......
Dicho eso , tampoco me termina de cuajar que siendo una bici "para ir al fin del mundo" tenga una transmision convencional , sabiendo que no estan hechas para tanto peso y hay que ver que bujes usan......porque ya los que usa Surly no me inspiran confianza , usan shimano , que lo que tiene de bueno es que hay repuestos en todos lados , pero no estan hechos para soportar semejantes cargas......entonces te ponen unas ruedotas gigantes y te dicen que es simple porque no tenes suspension , pero despues te ponen transmisiones que seguramente van a fallar con tanto peso y en condiciones extremas , para eso mejor estan las Sun o las Norco con transmisiones de bujes , sturmey archer , o rholoff.....ahí si te creo que te vas a cualquier lado.
En fin cada loco con su tema
Responder
a: baru_125
justamente eso se me habia olvidado !lo inestable¡porque si fuera un triciclo tradicional,pues safa,pero invertido,con las dos adelantes,ademas se me hace,que en la inclinacion el suma mas peso adelante,anda a descender con eso,directo al hospital,ademas de una transmicion optima,para una bici comun,no para tirar de un bicho asi,que ademas le podes agregar el doble de peso,pobre piñon!
Responder