26er o 29er
hice este post para preguntar que les parece que es mejor una bicicleta rodado 26 o 29 me gustaría que compartan sus experiencias
Opinion de 26er o 29er
Depende la disiplina, si haces un Cross Country como el de Mendoza (Mucho ripio, y muy trabado), a mi parecer te conviene una de 26, por el control y si andas en un circuito super andado, liso, con subidas y bajadas.. una de 29 va de 10
Responder
a: as199
Como estas! Me parece que estas apresurando un poco tu opinión, despues de tener varias 26 rígidas y un par de dobles 26 (todas de xc), y ahora probar una 29, te diría que no tiene nada que envidiarle en cuanto a maniobrilidad, es mas, apuesto que en las curvas es mejor la 29. Si, según mi experiencia doblan mucho mejor, te diría que es una de sus cualidades mas sobresalientes. Espero te sirva mi aporte.
Saludos!
Responder
Si es para decidirte a comprar algo nuevo y no sabes que comprar , te diria que deberias al menos darle unas vueltas a alguna 29er....al menos para tantear tema talle y comodidad o estilo.
Si es simple curiosidad , hay innumerables debates sobre el tema , en su mayoria esteriles , ya que la opinion a favor o en contra es muy inducida por el subjetivismo de cada quien.
Las reglas generales indican que las 29er son (a igual o similar bici) mas comfortables que una 26. Tambien que la inercia que generan las ruedas las hace mas llevaderas a determinado regimen de velocidad.
A igualdad de componentes las grandotas suelen ser aprox 800-900 gramos mas pesadas (lo cual no es poco)
Algo que yo pude comprobar , es que si no se entrena lo suficiente , suelen hacerte sufrir un poco mas de lo debido. Porque la velocidad alta es mas sostenible , pero los acelerones suelen costar mas esfuerzo...
Trazando un paralelismo grosero , es como que el que tiene un renault twingo y lo usa solo los domingos para pasear , y de repente le dan un camion....cuesta mas manejarlo , y cuesta mas dinero en combustible....
Dicho esto repito que no hay nada mejor que probar para saber si nos combiene o no.
De ultima creo que tambien hay que empezar a elegir nuestros rodados segun la necesidad de cada uno....el domingo justamente veia sufrir a todo un grupo familiar por una pesima eleccion de bicis....el padre lucia una flamante giant revel (o algo asi) que a simple tanteo pesaba cerca de los 15 kilos , que le hizo la vida imposible en cada subida del parque donde estabamos. La madre termino empujando una bici doble suspension de hierro digna de una gondola de supermercado , ni me animo a dar un peso pero facil 20 kilos arrastraba esa pobre sra , uno de los chicos llevaba tambien con dificultad una "bmx" 24 de dudosa calidad a la que le crujia hasta los grips...y el mas chico una bici similar a la de la madre pero en rodado 20 y con los cambios inservibles. El "instigador" de todo esto era el hermano del padre......el cual tiene la costumbre de participar del torneo regional de XC con una bellisima stumpjumper 26 armada con XT , LX y ruedas DT que quizas ronde los 11 kilos...
Lo que me llevo a pensar y discutir , en como ese mamerto le hace comprar toda esa montana de basura a Su propia flia!!!! Todo para salir a pasear y "ejercitarse" en familia.....
La moraleja dice que con el mismo dinero , y quzas menos podrian tener todos una bici acorde al rendimiento y utilidad de la cada quien.
Saludos!!!
Responder
a: aardvack
El caden de Ezeiza es trabado pero me parece que no es parametro de mucho. Tiene sus curvas cerradas, seguro, y sus bajadas (de hecho una me costo un hueso), pero no me parece que sea un circuito super técnico. Mas allá de alguna que otra curva cerrada o paso estrecho, es todo llano (salvo por las bajadas). Ahí van tanto una 29 como una 26. Ahora si se va a mandar por bajadas o senderos realmente trabados, como pueden ser los de Cba o de la Patagonia, le aconsejaría toda la vida una 26. Y aparte de todas las cosas que se dijeron, a igual calidad de componentes, una rueda 29 sufre mas por tener rayos mas largos. Es mucho mas fácil doblar un aro.... Un abrazo y suerte
Responder
Mamerto como ese hay por todos lados,por aca salen con la novia o sra. ellos en terribles naves y las pobres sufriendo en bicis de fierros del super,te da ganas de meterles un palo en la rueda,jajaj
Responder
21-02-2013 14:23
amigo te doy mi experiencia, quedate con una 29 sin pensarlo, en el ripio suelta tracciona mucho mas, en las subidas subis muy facil y mas si te sentas en la punta del asiento, y en el llano se lleva re facil a rueda, no querras sprintar mucho, pero para xc la 29 es lo mejor, lo que si, no te guies por experiencias ajenas, probalas a ambas! saludos
Responder
a: tinchobtt
Estuve en Mendoza hace poco más de 2 meses.
En las bajadas con serruchos, las únicas ruedas que salieron descentradas fueron unas Fulcrum Red Metal 3, de una rodado 26.
Las ruedas de los que usábamos 29 (DT Swiss en mi caso y Roval en otro, sin problemas). Como bien decís, las cosas te las dijeron, lo bueno sería experimentarlo. Yo hablo con conocimiento de causa.
En el INTA de Castelar, que es más técnico que el CADEN, la 29 se desplaza igual que la 26.
La Ruta 13 de Mendoza no es trabada, pero a veces no es ni una huella y el camino hay que hacerlo "por dónde mejor parece", y con las 29 no tenías que ir mirando si tocaban el plato o nada. Con la 26, pensabas si pasabas tocando los platos o no.
En Córdoba, con la Raleigh XXIX de acero y horquilla rígida me metí en todos lados y nunca extrañé la 26. Es más, pedaleando parado no pierde tracción dónde la 26 "patina".
No te guíes por lo que te dijeron o por lo que leíste: lo bueno es tratar de probar, siempre hay algún conocido o amigo que te puede prestar una bici para conocer las sensaciones en primera persona.
Suerte, Marcelo.
Responder
para mi la 29 gana en todos los aspectos salvo cuando hay barro pegajoso que lastra mucho, en ese caso conviene una 27,5 (o 650), las de 26" murieron ya lamentablemente.
Responder
la 29 en los caminos pedregosos sube sin patinar, tracciona mas y en las trialeras baja mejor
Responder