Hermosa 29, brutal piloto-video-

https://www.youtube.com/watch?v=tedZFl3cHyw

¿Tirás abajo el mito con un video de un chabón que es corredor de freestyle y récordman mundial en saltos de altura en BMX, con pedales de plataforma y el asiento bajo? Dale la bici a un cristiano común, con pedales automáticos y el asiento a la altura para hacer XC, y vemos si es igual de fácil de maniobrar que una 26. Extraño la opción de calificar de 1 a 5 a las notas.

Ese loco tiene el control y la cintura de un rider de bmx o street, creo que los movimientos que hace son propios de esas disciplinas en las que no importa tanto llegar primero, como en xc. Me encantan las 29er pero creo que este no seria el mejor ejemplo para valorarlas. Un saludo PAblo

El recorrido de técnico nada, es un recorrido bastante fácil, para gente experta, sin lugares trabados, ni nada de rocas, raíces, ni subidas trabadas, nada. Ese recorrido gente como él le pasas una de ruta y lo hace igual. Pero te fijaste en como hacia tope la suspensión? Las 29 hasta hoy no son buenas para ese tipo de senderos por problemas en la suspensión, les falta de recorrido, a lo más llegan a 130 mm de recorrido lo q es poco y estarás haciendo tope con la suspensión por todos lados, en bajadas como estas debes tener mínimo 140 mmm de recorrido de la horquilla.
Yo para nada estoy en contra de las 29er, me gustan. Son una opción más. Pero estoy seguro q todo corredor profesional desearía tener una 26 para ciertos circuitos, pero la marca no los dejan. Recuerdo un video de una carrera de xc en donde dos de los mejores se disputaban la punta, uno en una 29 y el otro en una 26, había una subida muy larga y dura, el de la 29 lo pasaba como avión empezando a subir, pero llegaba primero el de la 26, todas las veces.

A esa bici lo único que le queda de XC es la horquilla. Y esa técnica tampoco la aprendés haciendo XC.