Zenith Calea SPR. Qué opinan?

Para mi es una barbaridad la Calea, es muy fiel y ademas viene muy bien equipadas, Talvez la Scott pueda ser un poquito mejor el cuadro pero si tiene menos equipo no vale la pena para mi, Ademas hoy en dia los cuadros los hacen todos en el mismo lugar. Para mi vale la pena la bici.

Si la idea es competir, me inclinaria por una Scott y a medida que los componentes se vayan gastando los cambiaría por otros de gama superior y con el tiempo la bici va a quedar muy buena, al mismo tiempo vas entrenando y mejorando el piloto jajaja
Ahora si la idea es hacer salidas de paseo, cicloturismo, entretenimiento, etc, es solo una cuestión de gustos personales y de billetera. Las opciones que mencionas son todas muy buenas.

Saludos, Tony.-

Mira para empezar a competir u rodar es excelente bicicleta no tiene nada que envidiar a otras marcas, el cuadro es eterno y muy durable. El único "problema" que la postura no es una postura para competición, por eso tienes distintos modelos de Zenith. Para empezar es una excelente opción, excelente equipo, yo uso una Zenith calea para entrenar por supuesto con algunos cambios y vaya que tiene machaques esa bicicleta aparte se aguanta todo, cualquier bicicleta puedes mejorarla con el tiempo si lo requieres, antes que pagar por una Giant,Scott que tienen "mejor cuadro" y un equipo muy básico te recomiendo la Zenith, total cuando quieras puedes cambiar el cuadro por otro mas XC si lo requieres lo haces, con la diferencia que tendrás un mejor equipo siempre. He visto Giant con un equipo de cuarta por 7500 pesos todo bien, pero no tiene sentido pagar tan caro solo por una marca cuyos cuadros los hacen en Taiwain al igual que el 90% de las marcas, en ebay consigues cuadros Giant XTC por 400 u$s u menos...

Yo tengo una SPR, me vino bien equipada (todo el grupo deore de 30v, frenos hidraulicos, linda geometría, pedales automáticos, aros con ojaliyos, cubiertas maxxis) la uso para entrenar y correr y todo bien. Ya pase por giant, gary fisher, venzo scud 29, olmo y esta tiene un andar increhible. Tal ves con el tiempo le ponga todo el grupo xt y una rígida de carbono, pero tengo los pies sobre la tierra y por ahora se queda como esta. No tengo quejas te la recomiendo.
Abrazo

y la verdad es que si te fijas como vienen armadas las giant de esa gama seguro compras la zenith, las scott nose como estan armadas, pero la zenith seguro esta mejor equipada que una giant, yo compraria zenith sin pensar demasiado

y de cuanto estamos hablando en $$$?

Hay un modelo de calea que viene mas equipada que esa, (la de la foto).
Después es cuestión de billetera, gustos y estado físico según para que se use.

una precisura la Z eh!! y el color esta mortal tambien!!

Yo tuve una Calea que era una masa, loco! ni lo dudes! El cuadro es bastante rigido, se banca algo de castigo, y despues si queres cambiar el cuadro te va a ser mas barato que mejorar el equipamiento...
Como dijeron arriba, quizas la geometria no es tan de competicion, pero eso lo "solucionas" con el largo e inclinacion del stem, portasilla con o sin retroceso y demas.

Yo tengo una zenith calea super del 2010 y me acabo de comprar un atx que estoy armando y la verdad es que la calea no tiene nada que envidiarle ese giant, de hecho al empezar a mirarlo en detalle deja bastante que desear las terminaciones. No te guies por el snobismo de algunos que repiten todo lo que escuchan de los que supuestamente saben. Lo que te recomiendo es que mires bien, según el presupuesto que tengas, las bicis en persona y tratá de no encargarla porque te van a ensartar con la demora y además a veces no vienen de fábrica con los componentes que dicen en sus respectivas páginas (pueden variar según el stock de componentes que tengan), por lo que en persona es la mejor manera de decidir.

depende de que precio estemos hablando fijate q tengo 1 spr y 1 cannon y te llevan al mismo lado las 2 jeje http://www.btt.com.ar/nota/531/531236.shtml