Y aca nos preocupamos por tantos pequeños detalles...

a: varadero
siii son mejores para ciertos deportes como en el atletismo, pero para el ciclismo nooo.

a: varadero
PARA CICLISMO VAN PARA ATRAS!!!

a: bragado
Tampoco natación... Ni ballet

a: bragado
la verdad que no lo sabia pense que eran como en el atletismo pero me viene bien saberlo y no lo pongo en dudas para nada!! gracias por la data braga!! abz grande!!

a: bragado
Cuál sería la explicación fisiológica de que los negros no son buenos, o no pueden ser mejores que un blanco o un oriental o un moro o un americano originario?

a: bragado
Estas meando fuera del inodoro.......
No hay razones fisiologicas por razas , por la cual no se pueda ser un deportista de elite en casi cualquier deporte.

a: armtb2350
Como le van a doler las cervicales después a este flaco.

a: Japo_bike_ii
Ni ajedrez .......jejeje , pero nada de eso se debe a una cuestion de raza....
Si tomaras un bebe keniano y se lo das al mes a una familia rusa amante del ballet , tendrias un gran bailarin sin dudas....

a: Tony_Choele
gracias por la data tony la verdad que no lo sabia ni ahi!! siempre me pareció raro que no se vean el las carreras y ni el Tour,pero pense que era por falta de presupuesto bueno ahora ya se que no van ni para atras los morochos!! abz grande!!

a: varadero
Abrazo amigooo!!!

a: varadero
Es por eso... Fijate que hay solo un equipo africano profesional....
No hay nada de inversion al respecto , ni demasido interes salvo unos pocos locos....

a: varadero
Ojo que el año pasado el europcar llevo a un negro al tour....no lucio pero tampoco lo hizo mal

a: feosucioymalo
Me encantaría saber eso, siempre me dio mucha curiosidad. No hay duda de que la cuestión fisiológica hace la diferencia en ciertos deportes. Imagino que va por el lado de la musculatura (¿mayor masa, contracción más rápida?) y el porcentaje de grasa corporal (menor cantidad resulta en menor flotabilidad).

a: feosucioymalo
ni idea capo, para ciertos deportes son mejores y para otros no, en el ciclismo no son buenos

a: feosucioymalo
No la hay cumpa!!!!
Es como en el beisbol..... era un deporte de blancos....donde muy pocos "no arios" estaban....cuando Don Dinero hablo se acabo todo....y ahora , los mejores peloteros son negros e hispanos.....

a: vidabreve
Es una mezcla de varias razones, fíjate que el negro sudafricano no es igual antropomórficamente hablando que un negro de Kenya o nigeriano.
Un árabe o un negro sobreviven en el desierto, un ario no.
Y a la inversa lo mismo, un esquimal o un lapon son del frío, un árabe o un africano no están "diseñados" para esos climas,
Y así hay muchos ejemplos, porque físicamente se parecen un boliviano, peruano con un tibetano?
Puro darwinismo.
Los huesos son más pesados, los músculos son más elásticos, y otros factores diferencian a las razas.
No

a: vidabreve
Hay fisicos que se adaptan mejor que otros a "x" deportes...en el caso del ciclismo por ejemplo , los nacidos y criados en altura tienen ventajas , si encima son oriundos , mas aun...
Los africanos podrian ser grandes ciclistas , pero no tienen modelos a seguir , ni infraestructura adecuada (al menos para ciclismo de ruta) ni equipos , ni apoyo , etc etc etc , sumale que este deporte no es barato y es muy sacrificado , sumale la mala alimentacion de gran parte de los chicos y tenes la explicacion del porque no estan en el ciclismo.
Seguramente necesitara mucha voluntad y ganas , que supla algunas desventajas que tienen....por ejemplo los Colombianos....pero con trabajo , paciencia y ganas...(Ahhh y plata!!! Jajaj) se podria tener un campeon de tour negro....

Fijate hasta que punto un cuerpo es moldeable , Wiggins....era un pistard , y se reconvirtio en un tremendo escalador....
Schumacher adapto su cuerpo y sus musculos de los hombros al monoplaza....eso hacia mucha dif con barrichello.....
Guillermo Vilas , siempre le dijeron que no tenia aptitud para el tenis...
Los jamaiquinos del bobsleigh....quien lo iba a decir?? Que un grupo de jamaiquinos que lo mas cerca del hielo es el cubito de la pepsi....
Si ellos pudieron llegar hasta una medalla de oro en un deporte de invierno suizo.....

Salutes!!!!

a: vidabreve
Mira esto , hay que darle las gracias al usuario "elnono" , ya que yo no lo

a: vidabreve
Si es por el tipo de fibras predominantes en los negros, supongo que si son del tipo II tal vez no sean escaladores pero sí sprinters o andarían muy bien en pista en persecución o sprint. Creo que se desmorona el argumento que reza sobre la supuesta "fibrosidad" de los negros. Sí creo que seguramente tengan más masa muscular y menos tendencia a la obesidad, pero ver gordos afroamericanos me hace desistir de tan apresurada afirmación. Coincido sí con Baru sobre la base económico-social del por qué no hay negros en los principales rankings del ciclismo de elite mundial.

a: baru_125
gracioas por la data baru!! vale para aprender eh!!abz grande amigo!!

a: baru_125
meo en el inodoro man

a: baru_125
y no se trata de dinero todo, los que llegan a la elite en los deportes no es por plata, la mayoria no tienen un peso, para mi no son buenos para el ciclismo y punto vos tendras tu opinion

a: baru_125
No creo que sea así.

a: Japo_bike_ii
Son justamente esas diferencias las que me interesan, dejando de lado las consideraciones humanas, cómo es estrictamente cada raza considerada como máquina deportiva. Me gustaría saber qué tiene para decir la fisiología, la antropometría y la medicina deportiva al respecto. Cuando tenga un rato de ocio investigaré, saludos!!!

a: Japo_bike_ii
Hombres de poca fe.......
Si Japo...si se puede....
La cuestion es que seria medio sadico hacer eso solo por satisfacer una duda...

a: baru_125
Esas serían diferencias ambientales, no fisiológicas. Hay varios lugares del mundo donde deportistas de distintas razas cuentan con los recursos suficientes como para entrenar dedicadamente a nivel de elite y su resultado se ve limitado por cuestiones fisiológicas. Saludos!!!

a: baru_125
Tenes el fenomeno Messi no?

a: baru_125
No digo que sea imposible, sería un caso particular y lo estarías sacando de su "escenario habitual".
De lo del ajedrez no digo nada, porque sería subestimar, para el ajedrez necesitas otras habilidades que tienen que ver con lo intelectual, el razonamiento y el ajedrez no es un deporte, es un juego.
Un ejemplo de lo que quiero decir.
Una raza como la japonesa nunca va a ser una potencia del rugby, de la única manera que figuran es contratando neocelandeses, maories, algún europeo.
En cambio los sudafricanos son Bóer, grandotes y duros,

a: noshy
Lo de messi creo que deberia ser otra cosa...digo , porque el tenia desarrollada la habilidad , solo que lo trataron por un desorden hormonal que tenia....
No se si seria similar ...

a: Japo_bike_ii
Claro.....porque el contexto africano no esta desarrollado ni el ciclismo , ni el ballet......encontrar a alguien que tenga el interes de forma natural seria muy dificil.....
Lo del rugby...y si , es un deporte donde el tamano SI importa...pero eso no impidan que logren ser buenos aun sin ser potencia....
Los japoneses demostraron que lo que no consiguen es porque no les interesa....les patearon el culo a mas de uno en futbol...y tienen un juego envidiable.... En beisbol tambien le patearon a los gringos....en fin , ellos son ejemplo de perseverancia...

a: Japo_bike_ii
La cuestión del "escenario natural" de un ser humano es relativa Japo. El Homo Sapiens Sapiens es el único animal que termina su desarrollo fuera del vientre materno. Nace sin instintos y totalmente vulnerable, hasta tal punto que muere si no es criado por sus pares de especie durante unos cuantos años. Esa diferencia con los demás seres vivos es la que produce su formidable adaptabilidad a casi cualquier ámbito del planeta. Debido a que el hombre se termina de desarrollar inserto en la sociedad, es totalmente posible y hasta esperable que si agarran a un negrito mota y lo transplantan a una familia rusa amante del ballet, el niñito termine siendo bailarín. O de la mafia rusa, pero algo relacionado a la madre Rusia seguramente.

a: vidabreve
Es el ambiente el que moldea la fisonomia del hombre.....Nairo Quintana es andino , y como tal tiene un circuito cardiorespiratorio mas grande y fuerte que un costeno (por ejemplo) , pero un costeno puede vivir algunos anos en los andes y su fisonomia va a cambiar......
Eso es asi....
Creo que esta mas que claro que lo de ser un superman de nacimiento como querian hacer ver con Lance y su supuesta fisiologia superior. Lance tenia esa fisiologia , porque desde chico le da al atletismo y natacion....y porque se rompe el culo entrenando.

Ahí lo tenes a Froome....es blanco , pero el cuerpo de el es el de un tipico keniata....porque ahí nacio y crecio ,casi nadie hubiera apostado un Duro por un tipo asi para ciclismo ......pero braislford lo hizo y 5 anos despues tenes el resultado.

Lo digo , lo afirmo y si tuviera el dinero lo demostraria....no hay un campeon del tour de francia negro.....puramente por cuestiones culturales!!

Abrazo!!

a: baru_125
Estoy en la total ignorancia sobre el tema. Siempre supuse que cada raza tiene distintas cualidades físicas que le dan diferentes aptitudes, pero nunca escuché ninguna voz autorizada hablando del tema. Lo que es ineludible, es que si no coincide la genética, la circunstancia ambiental, la determinación personal, y una cuota de buena fortuna, no tenemos un campeón. Abrazo Ale!!!

a: vidabreve
Y las tienen.....pero no por casualidad....los negros no son negros "porque si" o porque Dios los castigo (como se decia en otras epocas)
Es por causa de su entorno o ambiente.
Es una cuestion de supervivencia.....

a: bragado
No hable de dinero....aunque el ciclismo no es economico...

Pero es asi....no destacan , pero no por razones fisicas. No lo hacen porque el 99% no tiene la motivacion para meterse en este deporte , no tienen ejemplos epicos....no tienen infraestructura , seguramente tampoco tienen mucha informacion (de por si la difusion actual del ciclismo es malisima salvo en contados paises). Entonces se hace muy complejo que avancen...

Saludos!!

a: bragado
El ADN o genoma mitocondrial, cuya estructura fue descifrada en 1981 por S. Anderson, tiene herencia matrilineal, es decir, que heredamos nuestras mitocondrias solo de nuestras madres. Una característica importante es que no se recombina, ello implica que los únicos cambios que podrían haber ocurrido, se deben exclusivamente a mutaciones a lo largo de multitud de generaciones. En el ser humano se calcula que cada 5000 a 10000 años surge una mutación en una de las bases del ADN mitocondrial; según esto se obtienen dos importantes conclusiones: primera, que se logra demostrar el origen africano de los humanos modernos, calculando que toda la humanidad desciende matrilinealmente de una sola mujer, la Eva mitocondrial, mujer africana que habría vivido hace aproximadamente 190 000 años; y en segundo lugar, se demuestra que no existen razas puras, ya que todos los pueblos descienden de la mezcla de un conjunto de linajes diferentes. (Cann, 1987).

a: feosucioymalo
Pero si usas como calculo inicial a Eva , entonces no seria negra...estariamos hablando de raza judia-arabe

a: feosucioymalo
Ojo que no todos los negros tienen las mismas caracteristicas fisicas....creo que de algunas etnias saldrian buenos escaladores y de otras buenos sprinters...

a: feosucioymalo
Exacto, ese escenario natural variable y por la evolución de nuestra especie, clave del darwinismo hace que de una raza primaria se fuera evolucionando hacia nuevas razas por esa misma capacidad de adaptación.
Y si, ese experimento del niño negro en la escuela bolshoi daría un resultado óptimo, que sería uno en un millón, la excepción a la regla.
Y lo que yo sostengo y afirmo que hay ciertas razas que no están "diseñadas" para ciertos deportes, o son menos aptas.
Podrán entrenar millones de años basquet los pigmeos que nunca le van a ganar a cualquier equipo decente de basquet...
Y con estoy