comparativa merida

Yo que vos me estiraría a la TFS que viene con los mismos discos (Tektro Auriga) que la Matts 50, creo que por no tanta diferencia ya empezas con una muy buena bici con un cuadro de geometria bastante racing, con un equipamiento basico pero que anda muy bien y unos frenos hidraulicos... es mi opinion. Salute

a :merlino
Gracias!!!! te cuento que no llego a la TFS que trae discos!!! con suerte llego a estas pero si es como decís lo que puedo hacer es comprarme la TFS y despues mas adelante cambiarle los frenos...porque la verdad nose si hay mucha diferencia en los cambios, no conozco los SRAM, pero lo principal es que una trae frenos a disco y la otra no...asique asumo que iria por la TFS.
Gracias por el comentario.

a :gpiperno25
La TFS 600 V viene con un mix de SRAM X9 (pata) y X7 (shifters y desca) con palancas Truvativ y es un cañonazo, cerca de 3300 pesos con V brake

a :merlino
la tfs 400 viene con los hayes storker ryde, no con los auriga. entre esas dos no dudaria entre la tfs, los stroker son unos frenos excelentes, eso si, una vez que gastas las pastillas es muy dificil de conseguir.

a :fabian_blanes
Gpiperno dice que vienen con Tektro, la verdad no lo sé. Pero un amigo compro la TFS 300 2009 y venia con Tektro Auriga, que son bastante compatibles con Shimano. Igual tambien iria por la TFS

te repito, tfs 100 y 400 traen stroker ryde saludos.

Yo estoy en la misma duda, entre esa dos meridas y la scott aspect 45. El tema es que ya estire el presupuesto para llegar a estas y mas no puedo. Me parece que me voy a inclinar por la TFS400V y mas adelante le pondre Discos. Cuenten que opinan, no me puedo estirar mas para ir a ningun otro modelo. Gracias.