mas liviano y confiable es el 7005, o aluminio easton. el 6061 es mas rigido o fuerte. y mas barato. Si no vas a competir ni te vas a tirar desde alturas considerables ni exponer al cuadro a grandes riesgos y presiones y golpes, es una info q te tiene q pasar desapercibida.
a :VICTORSAURINA muchas gracias por la informacion
hola la información que te dan de los aluminios es incorreta, el aluminio 7005 es mas ecómico porque se suelda en frío y no necesita tratamiento t.ermico, 7005, quiere decir que es aluminio 7000 (de alta soldabilidad con 5% de zinc), el aluminio 6061 resiste menos porque tiene magnesio, pero es mas liviano y genera un relación peso resistencia mas aprovechable, claro que los aluminio 6000 son de baja soldabilidad por lo que necesitan un tratamiento térmico para adquirir resistencias iguales o superiores a los de aluminio 7005, o sea que son de mejor calidad y mas resistentes y livianos los de aluminio 6000 (6011, 6013, 6061 es el mas común).Bueno claro que un cuadro de aluminio easton 7005 (lo zenith por ej.) que además tiene un pequeño tratamiento térmico es mas caro y mas recomendable que un cuadro de aluminio 6000 de marcas desconocidad.tb están los de aluminio con escandio, son de aluminio 7000 (de alta soldabilidad) con agregado de escandio, no obstante los cuadros de alta gama, sean del aluminio que sean le hacen tratamiento térmico para mejorarlos.Los aluminios 6000 al ser mas blandos son mas absorventesel aluminio scandium es mas pesado que un aliminio 7005 o 6061, pero es 35% mas resistente, por lo que se necesitan caños mas delgados logrando así mejores pesos, pero tb mas problemas de abollones por las finas paredes de los caños,resumiendo: para mi el mejor compromiso calidad, precio, durabilidad y absorción lo logra giant con los xtc /(de aluminio 6013 exclusivo de giant, tratados termicamente), y scott con los scale (aluminio 7005 multiconificado y tratado termicamente), ambos muy absorventes por usas caños de diametros grandes, ademçás faciles de abolar, pero no se puede tener algo sin resignar otra cosa.bueno espero haberte aclarado el panorama.
mas allá del material que usen cada cuadro es distinto porque aprovecha mejor o peormente el material que usa, algunos absorven mas, otros son super rigidos, otros super light, como te dije hay 2 o tres cuadros en el mercado que auguran las mejores prestaciones mas equilibradamente
gracias, por tus consejos y tu buena onda un abrazo
a :santino666 bien ahi muy buea info !!! che y los trek 8500 el ex zr9000 que ahroa le dicen alpha red.. se sigue haciendo con zicronio o que onda ese aluminio.. porque pese los cuadros y era bastante mas liviano que el xtc ff y algunos gramitos menos que el xtc team clasico..
a :ricardo90 si el trek es muy bueno el aluminio con zirconio es parecido en propiedades al sacndium, hay una marca que se llama progress que usa un aluminio con zirconio + scandio, los cuadros pesan 1100. (de aluminio obvio)
