muy buena foto, y la bici tambien.
que buena que esta!!!!!!! algun dia llegara a nuestro pais maquinas como esa!!mmmmmmm, saludos man
la modelo esta barbara pero.......que foto!!!!!!!
la bici esta quieta y todo lo demas en movimiento... o todo quieto y la bici en movimiento???????????
a :ambro Nah, está fuera de foco el fondo nomás. Seguro que los buenos fotógrafos de la página lo pueden explicar mejor, pero tiene que ver con apuntar con poca profundidad de campo, si no me equivoco.
a :slimshady jajajaj seee....jodia, saludos
a :slimshady El fondo no esta fuera de foco, es una foto con alta velocidad del obturador, por la alta velocidad con la que abre no llega a darle definicion al fondo. Se peude hacer con cualqueir camara con control de velocidad de obturador y control de enfoque y no es necesario ser muy experto.
a :slimshady Ademas algun toque con fotoshop debe de tener. Vos sos fisico, esa manera con la que te digo que se puede hacer es simplisima. Enfocas la bike, y con el control de velocidad del obturador (que controla el tiempo al que va a estar sometido el sensor o rollo a la exposicion) lo pones alto (1/1000 o mas si lo permite la camara) al darle tan poco tiempo para entrar luz lo unico que queda con definicion es el "retrato". Te digo "retrato" porque es una tecnica para darle importancia al objeto a retratar. Fijate como la vereda va perdiendo definicion con la distancia.
a :slimshady Pensandolo un poco mas, si esta fuera de foco, pero ademas es eso que te digo que ahora que veo es lo de la "profundidad del campo". Estas bastante encaminado.Segun mi gusto otra cosa que la hace linda la foto es el hecho de que no hay flash, y si lo hay no es perceptible... para mi no hay pero tampoco soy un experto...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh la quiero!!!! aaaaaaaaaaaaaaaahhaha la quierooo, loco me tiene esa bici!!!!!!!!! aaaaaaaaaaaaahahha lloro mucho!!!! Mamá, mamá si me porto bien todo el año Papa Noel me la trae!!! El problema es que no es como en los autos, esta a escala no viene!!!ajajaj
como dice el amigo.es profundidad de campo.y se logra con la apertura del diafragma. NO con la velocidad de obturacion.pueden hacerlo en fotoshop de la siguiente manera. seleccionan todo el fondo(lo que no es bicicleta) y le dan a desenfoque gauseano. fijan un valor y listo.un saludo
a :ambro desenfocado nomassalu2
a :nicus a la mierda che!!! jejeje salu2
a :alejo1456 La profundidad de campo se puede lograr con la velocidad de obturacion...La apertura del diafragma la necesitas porque al levantar la velocidad necesitas mas luz. Y para hacer esa foto no necesitas ni photoshop ni si quiera una camara digital.
a :nicus 2 cosas.separa l oq es fotoshop de l oq es fotografia.fijate q yo ni siquiera puse en el mismo parrafo las palabras PS y prof de campo ;).solo dije un dato como para el q lo quiera hacer si medio choto.pero vamos de nuevo por sino se entendio.(asi lo hago con con la MX, la MV que sion analogicas y con la 5700 q es digital)para hacer eso posta. se hace de la siguiente manera. se mide la distancia focal AL objeto. se enfoca en el objeto yregulas el diafragma(mas abierto). una velocidad acorde y punto.pero ese trucio se logra PRINCIPALMENTE con el diafragma, obviamente q la velocidad la tenes q tocar, porq ambas cosas van de la mano.pero si vos pones un diafragma chico(menos luz) tenes q poner MAS exposicion.la idea en esta foto es abrir mucho el diafragma, dejar pasar mucha luz (obviamente NO que mar la foto, pero se entiende) y de este modo no hacer nitido el fondo sino solo lo q tenes en la focal del objetivo.
a :alejo1456 Tenes el concepto errado, el diafragma es necesario abrirlo porque la velocidad es rapida. Al ser la velocidad rapida no llega luz de lejos y por eso el fondo queda sin definicion. No se que significa "mx" o "mv" y 5700, no tenes que hacerte el tecnico porque esto no es un foro de fotografia. Eso que te digo de la velocidad es fisica basica. La imagen pierde definicion en el fondo porque al abrirse tan rapido el obturador no le da tiempo a lo que esta lejos a llegar con la suficiente cantidad de luz como para generar definicion. Vos metiste la palabra "photoshop" en la charla. Yo lo que hice fue explicarle a Slymshady porque sucedia eso, poruqe el es fisico y con dos conceptos basicos que yo dije el puede interpretar lo que dije. Con la mecanica que vos utilizas de abrir el diafragma y despues aumentar la velocidad generas lo mismo, porque lo que haces es exactamente lo mismo que yo digo. Pero lo que tenes errado es que ese efecto no se produce por un aumento en la cantidad de luz, se produce por la elevada velocidad de obturacion.
a :alejo1456 Cuando decis "mx", "mv" y 5700, no se si hablas de marcas o de que. Esto que te explico no tiene que ver con marcas ni modelos ni nada, yo en ningun momento te hable de marcas. Y referente al photoshop, fuiste vos el que lo metio en la charla, y ese efecto asi como esta en la foto no se puede crear con photoshop poruqe es un efecto natural producido por la velocidad...Como le conte a slymshady fijate como va perdiendo definicion la vereda progresiva y naturalmente. Saludos...
lee los ultimos renglones q puse y listo.la idea en esta foto es abrir mucho el diafragma, dejar pasar mucha luz (obviamente NO que mar la foto, pero se entiende) y de este modo no hacer nitido el fondo sino solo lo q tenes en la focal del objetivo.
a :alejo1456 "lo que tenes errado es que ese efecto no se produce por un aumento en la cantidad de luz, se produce por la elevada velocidad de obturacion." no me lees, yo te estoy diciendo "porque pasa eso" no "como hacerlo". Vos lo haces de una manera que da el mismo resultado, pero ese efecto no pasa por la cantidad de luz sino por la velocidad con la que la camara deja que la luz entre y queme. El fondo pierde nitidez porque al ser tan rapida la apertura no le llega luz. Lo que vos haces da el mismo resultado, pero tu analisis no es correcto por el concepto de luz.Al abrir el diafragma iluminas el objetivo, como con tanta luz se quema le aumentas la velocidad para que toda esa cantidad de luz entre en un tiempo muy corto como para que no se queme. Hacer eso produce que la foto salga asi. Pero no es la luz la que determina ese efecto, es la velocidad. Si vos haces al revez, que como te digo da iguales resultados, aumentas la velocidad entonces no le dejas llegar a la luz de atras. El lente esta tan acelerado que necesita mucha luz para captar algo, por eso necesitas abrir el diafragma. Hacelo como vos lo haces que da lo mismo, lo que yo te cuestiono es el concepto de porque pasa.Saludos
Estimados: Mi camara (una Digital Reflex Canon EOS 20D) permite hacer foco sobre el objeto deseado y de ahi para atras desenfoca todo logrando el efecto de la foto, sin importar la velocidad del obturador. Asi se hace una foto como esa. Saludos.
a :gerd-mtb DEMUESTRE COLEGA, SAQUE UNA FOTO CON ESE FIERRAZO DE CANON Y MUESTRE COMO SON LAS COSAS !!! ACA HAY MUCHA MATEMATICA DE FOTOGRAFIA PERO NADIE PUSO UN EJEMPLO DE FOTO SACADO POR ELLOS MISMOS.SALU2
