Page 1 of 1

¿Que es mejor un reloj o un gps para bici?

Posted: 10 May 2020, 08:11
by manu20gm
Buenas, tengo muchas dudas sobre que comprar, puesto que yo tenía antes un reloj de deporte Polar M200 de hace muchos años y ahora he comenzado con la bicicleta, mi duda es que si es mejor comprar un pulsómetro de muñeca tipo Polar Vantage V o M o un GPS que se instale directamente en la bici????

Quiero medir mi frecuencia cardíaca pero he leido que los de muñeca son menos precisos y que requieren de una banda pectorala igual que los GPS. Buscando en google encontre varios sitio donde recomiendan distintos tipos de relojes o gps y he optado por no gastar más de 400 euros. He pensado en coger el numero 2 de la lista un Vantage V Titan

No se la verdad es que estoy echo un lio y no quiero tirar el dinero.

Agradecería un poco de luz, qué es más profesional??

Re: ¿Que es mejor un reloj o un gps para bici?

Posted: 10 May 2020, 11:27
by palmering
Hola, si solo lo vas a utilizar para la bici, a mi criterio, es mucho mejor uno de los que se instalan en el manillar. Aparte de darte la frecuencia cardíaca te da información sobre velocidad, cadencia, distancia recorrida y dependiendo el modelo mapas de recorrido, potencia, zonas de entrenamiento, etc.
Yo tengo el Garmin Edge 510 y estoy conforme.
Saludos

Re: ¿Que es mejor un reloj o un gps para bici?

Posted: 10 Dec 2020, 09:02
by maria_m
Eso es que tu lo valores, gastarte 100 euros en ese reloj por querer ahorrarte dinero…
Es un reloj que trae características muy básicas. Yo me quedaría con el Polar. Seguro que tienes un móvil de 800 euros. Jejejejeje
saludos