Foro Bicicleta todo terreno

Buenas gente, me solapo un poco con este post http://www.btt.com.ar/foro/viewtopic.php?f=16&t=8792. Estoy con ganas de comprar una bici "para arrancar" (sin miras a competir realmente). Quería ir por una Zenith y veo que las caleas EQP 26" de 2013 vienen con bastante más equipo (cambio alivio y biela deore shadow ) que las riva 2016 27.5" (todo altus) al mismo precio.

La pregunta, me conviene tirarme por el 27.5"? Entiendo que no es LA GRAN diferencia de equipo tampoco, que dicen?

la pregunta que deberias hacerte es que tan buenas estan las partes usadas de la usada, en caso de estar buenas o no tener drama en cambiarlas, luego viene tu pregunta, a la que yo responderia: mejor 26 buena que 27 menos buena

Las opciones que barajo son todas bicis nuevas, por eso la consulta! El año es porque se ve que estan liquidando del galpón

estoy con una duda similar.....

Bueno, creo que las dudas se van a ir aclarando porque veo que las bicis en stock de liquidación (2014 para atrás) se estan quedando sin talles...capaz hay que tirarse por el modelo nuevo nomas jaja

particularmente me ha pasado que en 26" me ofrecen bicis de marcas no tan conocidas o son llanta de pared simple , frenos v brakes y shimano tourney , casi al mismo precio que una 27,5"

Yo elijo 26" con un buen conjunto, claro, hay que ver que actividad vas a desarrollar. Yo hago XC y no me veo con 27,5 o 29"... pienso que no hay tanto control en caminos difíciles (barro, tierra, huellones, pasto, piedras sueltas, etcétera. ).

Turco no seas prejuicioso, en 29" hay MÁS control que en 26", la física elemental dice eso. En 26 hay más aceleración y relativamente más maniobrabilidad, aunque no hay nada que se pueda hacer en 26" y no se pueda en 29".

Por experiencia conviene a nivel rendimiento/costo poner componente medios como el SLX de shimano. Tienen muy buena fiabilidad y son más robustos, y muchos más baratos que un XTR
Tengo componentes con 16.000km