mtb 29 er plato 42/28 vs. 39/26

[willytolipa]

Hola tengo una 29 er con transmision sram 39/26 y pedaleo como um hamster por execiva cadencia . Alguien sabe por que las 29 no vienen con platos mas grandes? por ejemplo 42/28 y si conviene cambiar los platos.

[SlimShady]

La respuesta corta: Porque en una 29 se manejan otras cadencias. De todas maneras, hay que ver en qué relieve la estas usando. Si es en llano, seguro que te van a quedar cortina esos platos. El 39/26 está pensado para un uso en montaña, con repechos empinados, y para que la mayoría de los mortales pueda disfrutar la bici.

[willytolipa]

Hola , si tu opinion la comparto pero en superficies llana como la de la provincia de Bs.As. se hace necesario otra relacion ,por eso estuve averiguando que hay platos 42/28 , me gustaria saber si alguno del foro conoce de alguien que tenga la experiencia.y si con el plato 28T y piñon 36T puedo subir comodamente una pendiente.Gracias por la respuesta

[maximisar]

A la hora de elegir platos para pasarme al 2x10 A mi me sirvió comparar con mi anterior transmisión. Tenes herramientas como la que podes encontrar en la página de SheldonBrown.

[kike_tfs]

Yo en la 29 er he tenido un 42/28 y ahora llevo un 40/27 y bastante mas acertado.Las 29 son bicis en las que tienes que llevar mas cadencia que las 26 para contrarestar un poco el aumento de rueda.Para usarla en llano y sin hacer competiciones yo los he visto con 44/30.Pero limitas mucho e uso de la bike.Por cierto con un 39/26 en llano puedes agarrar 50 km/h con facilidad no necesitas mas tampoco sino ya te vendria mejor una rutera.

[kike_tfs]

Y a tu pregunta si con el 28-36 puedes subir una pendiente claro que si.La diferencia de ese cambio.que quieres hacer esta en el plato 40

[rodrigoca]

Actualmente uso una 29 con 3x10 con plato 42-36-22 y piñones 11-34, acá en Trelew, hay pocas subidas, aquellas que hay se pueden subir muy bien con 36-34, el plato chico lo tengo de mas, no lo uso nunca y la relación 42-11 te permite ir a 50-60 km/h en una bajada larga o sprint furioso!

[edudeolivos]

La óptima combinación de desarrollos para una bicicleta, va a depender del tipo de uso que se le dé, y las capacidades del ciclista.
El triple plato es el más polivalente, ya que permite desarrollos largos (para altas velocidades) y desarrollos muy cortos para terrenos más complicados, especialmente cuando ya venimos "quemados". Ademas tiene más posibilidades de trabajar con el cambio de platos como multiplicación/desmultiplicación rápida de desarrollo ante terreno muy cambiante. Creo yo que es la elección correcta para la mayoría de los ciclistas "de medio-pelo para abajo" (si se me permite la expresión) que contamos con una sola bicicleta, tanto para entrenar como para competir en las distintos eventos del año MTBker: XC, Rally maraton, rural bike, aventura, entrenamientos en peloton, rodajes por las sierras, etc...
La elección del 2x10, reduce mucho, muchísimo la amplitud de desarrollos, tanto en el corto como en el largo. Requiere de más entrenamiento por parte del piloto, que tendrá que ir "reboleando" más en alta, y más cargado en trepadas.
En caso de Shimano, se ofrecen p-p con relaciones de platos mayormente reductores (38-26) para all-mountain y carreras con mucho ascenso trabado. Tambien otro conjunto con relaciones más largas, para XC y rally.
Yendo a numeros concretos el desarrollo métrico que realiza una 29er con el 40:11 es muy muy similar al de una 26er con el 44-11 (si es que el ciclista tiene gambas suficientes para desplazar velozmente tal desarrollo).
Una 29er con 3x10, nunca llega a desmultiplicar tanto como una 26er 3x9, ni por cerca...

[patocaffaro]

Yo compré una Stumpjumper 29er con 2x10 (platos 38/24) La pasé a 3 x 10 dónde el más grande es 40 y el más chico 24. Al ser BB30, le tuve que agregar el adaptador a la caja ya que le puse Shimano.
Ahora estoy cambiando esta bici por el mismo modelo de carbono y otra vez me viene con un 38 / 24... Ahora quiero probar de cambiarle el 38 por un 40 y que me quede 40 / 24. Sé que el salto es bastante grande, pero soy mujer ¿ustedes creen que llegaré a hacerle daño? Soy de San Martín de los Andes, por lo que tenemos un terreno muuuuuy variado, muchas subidas en senderos, pero también bastante camino, por lo que el plato 38 me queda chico. Y no le pongo los 3 platos, porque no quiero volver a ponerle el adaptador (o sea quiero probar si la puedo aguantar con menos peso sin adaptador y un plato menos....) ¿qué les parece?
Lo que si estoy segura y que les valga mi experiencia es que el plato 38 es muy chico para bajar por la ruta para los que vivimos en zona de montaña.
Gracias!!! Saludos

[nacho1984tuc]

La relacion optima de uso es 38/24 que son los platos con la que vienen la mayoria de las bicis, aca en tucuman hasta le ponemos plato de 36 o de 34 dientes en reemplazo al de 38 para algunas carreras muy trabadas, en las carreras del estilo rural yo nunca quede "colgado" con un 38, no soy de los que salen primeros pero siempre estoy entre los primeros puestos, tal vez un par de dientes mas iria muy bien para alguien de nivel muy alto. Hay q recordar q la 29 se maneja con mucha cadencia, alrededor de los 80 o 90. Otro dato a tener en cuenta las 29er de vienen 36/22