Foro Bicicleta todo terreno

Vuelvo a publicar , pero ahora en esta seccion que creo que es la que mas corresponde, una consulta : para los camino de tierra llanos de nuestra PBA y alguna salida a Cordoba o Balcarce, que sección de goma me andará mejor ?
La idea es la que menos esfuerzo me requiera...
2.00 o 2.20 ? Me gustan las Maxxis Ikon EXO tubeless ..cual de las dos ?
Gracias de antemano por vuestros experimentados consejos.

yo iría por las 2.0
Al ser tubeless podés andar con menos presión aumentando el parche de contacto cuando lo necesites. Y para los caminos llanos de tierra dura la 2.0 te va a generar menos resistencia que la 2.2

Las 2.0. No sólo por la resistencia, también porque al ser más livianas aceleran un poquito más rápido.

Norden,

El ancho, como en los autos, depende del diámetro de la llanta. 2.20 para 29"; 2.0/1.95 para 26" la 27.5" sería intermedia.
Las Ikon están muy buenas, me vinieron en la Scale 930.

Saludos.

Granuja wrote: ↑27 Nov 2018, 10:10 Norden,

El ancho, como en los autos, depende del diámetro de la llanta. 2.20 para 29"; 2.0/1.95 para 26" la 27.5" sería intermedia.
Las Ikon están muy buenas, me vinieron en la Scale 930.

Saludos.

Esteee... no. El balón de la cubierta depende de la disciplina que se practique y del ancho interno de la llanta. Una cubierta muy gorda en una llanta estrecha genera imprecisiones con presiones tirando a bajas, y una cubierta más fina con una llanta ancha puede llegar a destalonar, generar más rozamiento, y desgaste prematuro.

De todas maneras, como ni siqueira la misma Maxxis se pone de acuerdo en cómo miden el balón de sus cubiertas (con qué ancho interno de llanta, a qué altura de la cubierta, etc), muchas veces pasa que una cubierta de una medida inferior termina siendo más ancha que una a priori más grande, simplemente porque el tipo de carcasa (EXO, Tubeless Ready, etc) influye en el resultado final, por más que el molde y modelo sean los mismos.