AYUDA! ¿Zenith Calea EQP o Scott Aspect 30?

La Zenith Calea SPR está cerca 3000 (que viene mucho mejor equipada que la CMP y la Aspect), me parece que por esa plata es lo mejor que hay en oferta en relación precio / componentes. Después podrías mirar alguna Gary Fisher, Fuji o Merida que también son opciones muy interesantes.

Scott es caro, pagás un buen cuadro junto con marca, lo cual las hacen ser pobres de equipamiento respecto a otras bicicletas del mismo precio y de la misma gama.

De todas maneras, esperá unos días que está por se anunciada la línea Zenith 2011 (aparte de que está bastante complicado conseguir las Caleas).

Si no hay diferencia de precio yo me quedaria con la scott creo q no se comparan. Pero que se yo las zenith van joya, se la re bancan, yo tengo una calea CMP y la verdad que es un caño, la tengo publicada si te interesa.. pasate y mirala! esta un poco mejor equipada q la EQP.

saludos!

capo yo me compre las scott aspect 30 mod.2011 que es la de la foto que tenes ahi y es un caño, en cuanto a la facha olvidate para mi no hay otra mas linda y por lo que me dijeron los cuadros son exelentes... en cuanto a los componentes no son nada malos trae el nuevo descorrilador trasero alivio 2011 y un delantero deore y la amortiguacion xcr va como trompada el otro dia baje a 50km por un camino de piedas y como si nada... llantas doble pared con unas muy buenas cubiertas... y el unico punto en contra que le veo yo son los frenos tektro draco hidraulicos que andan bien pero hay mejores de esa gama... Saludos y suerte con la compra...
PD:fijate que tengo fotos de la bike Saludos

Gary Fisher: http://fisherbikes.com/bike/model/wahoo
cuadro con garantia de por vida y, para el uso que pensás darle, es más que suficiente. Este Martes se hace la presentación de la linea 2011 en Argentina.
Salutes

a: freedom
posta que se hace una presentacion oficial?? yo la compré hace un mes a la Marlin. Es linda bike. Pero creo que la noto muy larga. Podrá ser?? será por la geometria?? mido 1,85 y es talle 19. Pero va bien, tiene aplomo digamos.
Y los cuadros tienen buen "nivel", porque son iguales para toda la linea (salvo por el material). Slds!!

A mi me pasó lo mismo, mido 1,86 y tengo un 19", y tambien me parecía muy largo pero le cambié el stem por uno mas corto. Si podés cambialo y vas a ver que mejora la postura.

yo mido 1,82 tengo una marlin 19 y me queda super comoda..
y en respuesta a gevurah entre esas dos me quedo con la scott.y si te podes estirar 500 mangos mas la gary marlin es un cañon...

Scott sin ninguna duda.

a: caedg
¿Por que Scott?

Muchas gracias por sus opiniones, y me gustaría que expresen los argumentos de sus elecciones.

Para mi forma de ver, entre estas dos me quedaría con la Zenith. ¿Por que?

Por que si bien el cuadro de la Scott es "mejor" (el de la Zenith es Aluminio 7005 y el de la Scott es Aliacion 6061 doble butted) no creo que al nivel de uso que vaya a darle lo llegue a romper o a notar la diferencia con relación al cuadro de la Zenith. Digamos que estamos hablando de dos cuadros que superan ampliamente las exigencias del uso que le voy a dar.

En cuanto a la Horquilla me parece mejor la de la Zenith (Rock Shox Dart 2), que la de la Scott (Suntour XCR).

La trnsmicion me parece mejor en la Zenith tambien (Alivio/Daore) que la de la Scott (Alivio/Acera).
En fin creo que en el caso de Scott pesa mucho la marca pero el equipamiento me parece mejor el de la Zenith. ¿Que opinan?

a: Gevurah
Bien te comento yo hago DH y XC nunca he visto un cuadro Scott quebrado si he visto muchos cuadros Zenith rotos inclusive en el último Open shimano se rompieron 3 zenith de los mejoers, con respecto al equipamiento casi no tenes diferencia, otra cosa es la geometria del cuadro handa una hora en una zenith y despues una hora en una scott y vas a notar la difenrecia. La ergonomía de scott es estupenda, otro tema es la calidad de las aleaciones y un cuadro 6061 T6 doble butted es mucho mejor que un 7005 simple. Ventajas de zenit unos gramos menos, horquilla relativamente buena aunque sin repuestos. VEntajas de Scott más cómoda, mejor calidad de cuadro, siempre se puede mejorar. Un abrazo

a: Gevurah
Hola, estuve en la misma que vos. Te cuento mi experiencia. Mi primer bici fue una Tibet 2001 a la que solo tuve que desarmar para emparchar. Cuando decidí cambiarla me encontre con un montón de marcas nuevas que me marearon un poco, pero luego de analizar todo me sigui quedando con la Z. Argumento s a favor y encontra son muchos. Hay cosas que no se discuten como los niveles de equipamiento, pero el resto de las cosas son gustos. Incluso la posición de manejo, yo me acostumbre a una y quiero seguir así, pero el pibe que arranco con una Merida o Scott, prefiere otra y la parece incomoda las otras...
Como dijo alguien, si tu exigencia no es profesional, queres olvidarte de hacerle cambios o modificaciones, y queres una bici confiable...me atrevo a decirte que vayas por la Z.
La unica contra es que no se consiguen 2010, o muy pocas y tenes que esperar las 2011.
Suerte!

Gracias a todos por su ayuda, me fue muy útil para terminar de decidirme.

Gracias muchachos.