BMC TEO2 XT 2014 o Scott Scale 910 2015??
Les pregunto cual es mejor o cual eligirían.??
Ambas son full XT, horquillas iguales/similares, cambian las ruedas y demás.
La Scott es un poquito mas liviana nomas.
Detalle: BMC u$s3000 y Scott u$s3750
Opinion de BMC TEO2 XT 2014 o Scott Scale 910 2015??
Q tal..! Si tenes la $uerte de poder tenerlas ...Yo me quedaria con BMC...x varias razones...andan muy bien escalando y llaneando...son las campeonas del mundo....son raras y unicas...(de forma-aspecto)....se ven muy robustas-rigidas...y scott...tienen todos...si los equipamientos son iguales...mejor equivocarse(por las dudas) con calidad..!...Creo q con BMC no t equivocarias... Saludos...Zepa
Responder
Yo compraría la Scott. Es cuadro es más liviano y moderno, para eje de 12 x 142mm atrás. Campeón del mundo es Absalon. Gana el que va arriba de la bici, no la marca.
Responder
Agrego que los talles de BMC son medio raros (grandes). Un S de BMC es como un M de otras marcas.
Responder
31-10-2014 17:05
y con USD 750 le ponés un buen juego de ruedas livianas
Responder
a: bike-spirit
Las ruedas de la Scott lucen bastante potables. Las mazas Syncros las hace DT Swiss. Los rayos son DT Competition. Habría que ver cuánto pesan las llantas.
Responder
mis 2 marcas preferidas... pero como dice Fer, el Scale es el mas moderno y liviano de estos cuadros... y mas alla de que Scott la tengan todos, como dicen mas arriba, no creo q en Argentina haya muchos Scale910 2015.... es muy problable que te sobren los dedos de las manos para contar a los suertudos propietarios de la misma...
Igual, no creo q ninguna de estas te decepcione.
Mucha suerte con la compra
Responder
31-10-2014 21:59
a: sfer1
Si, pero las mazas de las ruedas Syncros son muy básicas, más berretas que las Onyx, están a la altura de unas shimano deore. Scott le pone componentes que me parecen demasiado vulgares. Las ruedas de serie de la BMC son mejorcitas, y le quedan USD 700 para upgrades que es mucha plata. Además en Argentina lo de la maza 142x12 es una complicación, si se llega a necesitar un reemplazo. Quizas el cuadro BMC pese 100-150gr más, pero me gusta más como viene armada.
Responder
Hola si te sirve de algo tengo la TE02 2014 y es una nave, no se que tan acostumbrado estas al carbono pero la BMC es de los cuadro que mas absorben. si bien pesa un poco mas que la scott trae ruedas dt swiss x1700 que son un chiche. a donde la conseguis por $3000? porque si la vas a comprar en Paraguay te puedo recomendar ahi mismo se consiguen ruedas REYNOLDS por 700 usd saludos
Responder
a: bike-spirit
Esas mazas Syncros las hace DT Swiss. No hay ninguna maza de DT que sea mala. Por la diferencia, se queda corto para comprar unas ruedas con mazas realmente de primera (como unas DT 240s). Además, si mide 1,90, no puede ponerle unas ruedas súper livianas. Los cuadros Scott Scale del 2014 en adelante tienen dropouts intercambiables. Fijate la foto:
Responder
a: sfer1
Mucho no entiendo lo que es 12 x 142mm, pero en la descripción de la bmc dice algo de eso: "The TF02 is different at the rear triangle. A welded aluminum rear end replaces carbon fiber. Heavier, yes, but more durable. The triangle is designed to work exactly as the carbon-fiber did, and it comes with the same features. A 12x142mm thru-axle, a chain-slap protector, an underside cable guide, and a front derailleur hanger."
Responder
Q tal..!! Creo Q todo lo q dicen esta Perfecto...Pero el campeon tambien es campeon x lo q lleva entre las piernas...los de BMC cambiaron la bici x lo q les recomendo Absalon...los talles mas chicos para que vayas mas compacto en la bika...no t quedan tan grandes como otras marcas....si sos talle m creo q irias mas compacto en la BMC...y sigo insistiendo la Scott la tienen "todos"...y si es la de la foto es media fea..(para q no se enojen)...y ya q gastas plata...creo q es mejor x algo mas "exclusivo"...suizo...estetico...etc...los gramos son lo de menos...a mi me gustan las Trek..y nunca fueron cuadro livianos...peroandan Muy Bien...Y a la BMC le tiras unos ploters..rojos o verde manzana y la dejas mas Racing...Bueno es largo y complicado...Yo me quedo con Trek...Ve digo con BMC...jeje..Saludos...Zepa
Responder
a: zepateamcalcos
A mi tambien me gusta mucho trek, pero en el lugar que voy a comprar no hay, y sino la tenía que pagar en dolar billete a la trek superfly 9.8 que es hermosa pero se me iba mucho mas plata. Asi que tengo que decidir entre estas dos.
Responder
a: zepateamcalcos
Lo que decís respecto a los talles es exactamente al revés. Los talles chicos de BMC son más grandes que los de otras marcas. En este caso, no importa, porque el interesado probablemente requiera un L de BMC y un L o XL de Scott, pero si sos bajo, no hay BMC que te vaya. El S de BMC es grande como un M de otras marcas. Si necesitás un S posta, de BMC no hay. Absalon ganaría con una Scott. Y Nino lo haría una BMC. Mientras la bici esté bien equipada y uno esté acostumbrado, cualquier bici buena da lo mismo. El resto es todo humo. Tengo varias bicis y te hago el mismo promedio con cualquiera de ellas, incluso con la más vieja, que es bastante más pesada. Uno puede comprarse una bici súper liviana y cara para darse el gusto, pero si cree que eso va a elevar su nivel ciclístico, se está engañando.
Responder
a: aleco07
Esa descripción debe ser para otro cuadro de BMC. Estoy viendo la TF02 y el cuadro defintivamente no es 12x142mm. En este último estándar, la maza trasera tiene 142mm de ancho (en lugar de 135mm) y el cierre tiene un eje pasante de 12mm de diámetro (en lugar del convencional). La ventaja es mayor estabilidad, aunque la importancia depende del ciclista y el uso que se le dé. En las Scott del 2014 en adelante, los dropouts (donde enchancha la rueda) también son aluminio y, además, intercambiables para hacer la bici compatible con varios estándares de rueda. A la Scott podés meterle cualquier rueda, tanto el estándar clásico como el nuevo. A la BMC no. Igual, son dos buenas bicis. Comprá la que más te guste.
Responder
Si la Trek Superfly es Muy Linda...pero no es mas liviana q la scott...pero me parece a Mi q handa mejor....Tengo un amigo el q era representante de Trek en San Juan (hasta q se fue Trek de Arg)...y Tiene una Superfly SL usada Muy Nueva casi sin usar ...(era de el) y Esa si que es liviana y Hermosa....Suerte en la eleccion ..pero quedate con la GMC....Saludos...Zepa
Responder
07-11-2014 13:00
Donde las conseguis? Yo elegiria la BMC pero por una cuestion de que me gusta la marca. Hasta ahora nunca tuve ni Scott ni BMC. Saludos
Responder
la bmc . tira terrible facha!! las 2 son hermosas maquinas, compra la que mas te guste a vos, los demas opinamos pero somos de palo. saludo
Responder
Las dos están terribles. Me quedaría con la BMC por ser una marca menos vista por aqui y por tener una geometria mas "jugada", si tirás un bikecheck seria mas facil jaja. Sale 700dls menos encima? yo ni lo dudo
Responder