Cuadros con o sin el pronunciado sloping?
Post para los amantes del debate sobre lo que nos apasiona.Con otros compañeros de pedal, tuve una larga discusión.
Cuadros con o sin el pronunciado sloping?Cada uno opino segun la marca de bici que tenía...(obvio).Los que tenian Giant argumentaban que es mas liviano.
Con el tubo superior inclinado hacia abajo, el componente más destacado del diseño Compact, reduce el tamaño del triángulo delantero y trasero del cuadro.
Los triángulos son más pequeños, por lo que se necesita menos material. Y menos material significa menos peso.Ideal para personas altas que necesitan cuadros 56 en adelante.
Los de Privitera,son mas tradicionalistas al igual a los que poseen los TREK.En fin....muchas opiniones, pero es dificil ver a un ciclista de 1.75/1.80 en un cuadro 52 con slooping.Le pregunto si va comodo...y me responde que va de primera ,bien compacto, bien rígido y con buena reacción.
Eligiendo correctamente el avance y la altura del sillín....los cuadros con sloping pronunciado se adaptan a cualquier fisonoía corporal.
En fin....espero que les agrade las opiniones .Abz.
Opinion de Cuadros con o sin el pronunciado sloping?
Dicen que te dá más control sobre la bicicleta, que son más rígidos, también que las ventajas frente a cuadros de otras geometrías es que el tubo horizontal no molesta tanto, que son más adaptables, podés tener un par de medidas menos en el cuadro y sentirte cómodo de igual manera en la bicicleta (adaptando). Aclaro que lo que puse es un resumen de lo que he leido en varios lugares acerca del tema. PD: En cuanto a estética, me parecen mucho más facheros (Ej Specialized S-Works).
Responder
Interesante,y como dijo alguna vez un gallego en un foro: PARECEN MONOS ARRIBA DE UNA BICICLETA!!! Lo cual de cierto modo tiene razon,triangulo delantero mas chico lo mismo que el trasero,menos material pero...son infinitamente largos,el que tiene un Giant sabe de lo que hablo. Son cuadros multi-tallas y con 3 talles solucionan todo y a veces es complicado saber que medida de cuadro nos corresponde cosa que con los de geometria convencional es raro pifiarle. Pongo como ejemplo el que uso(Giant TCR) en medida "M" que tiene como largo efectivo del horizontal 55.5cm cuando con los de geometria convencional tendria que tener 53.5cm......mi estatura es de 1.78m,si usara un "S" lo tendria de llavero!
Responder
a: hambredegloria
Gracias por comentar....de paso fijate este link en el recuador bicilteas de ruta....increible la espacificación acerca de colnago.
http://www.mtbcancun.com/mtb/cuadro.htm
Responder
a: prodoping
Lo que dice el cuadro tiene algo de verdad. Tengo una Colnago CLX con un ligero slooping (no tan marcado como en las Specialized) y mientras que en el stiker del cuadro dice 52, si tomás las medidas haciendo una proyección del caño horizontal la medida dá 53,5.
Es decir, no es tanto como dice el cuadro que equivale a 56, pero tampoco equivale a un 52 de geometría tradicional.
No tengo una enorme experiencia como para decir que he probado distintas bicicletas con diferentes geometrías, pero te aseguro que el cuadro con un slooping moderado, para la ruta, se hace muy cómodo para rodar y rodar y rodar.
Abrazos
Responder
a: prodoping
Tengo una privitera 56 y mido 1.80 y el otro dia anduve en una sars 52 con avance de 11......no es una giant pero tiene sloping bastante marcado y de hecho le copia la geometira a un modelo.
Y la verdad que se anda bastante comodo y note que tiene mas reaccion. Lo que me parece que la estetica no estaba acorde al cuerpo....parecia que estaba en un triciclo.......pero es solo eso y en algunos casos.... muchos estan en bicicletas de determinada talla solo por apariencia y no por eficiencia.
Abz.
Responder
Tengo un TCR con slooping y un Colner de pista sin slooping, ambos 53,5 de largo y mismo seteo de medidas. Hasta los angulos son iguales (exepto un mayor avance de horquilla en el TCR por ser de ruta).
Solo al pararme en los pedales y amacar la bicicleta puedo notar una ligera diferencia a favor del TCR con slooping... quizas se deba a un centro de gravedad mas bajo...
Asi y todo Mike Burrows sabia lo que hacia!
Responder
a: victormn
Tengo una privitera 56 y mido 1.80 y el otro dia anduve en una sars 52 con avance de 11......no es una giant pero tiene sloping bastante marcado y de hecho le copia la geometira a un modelo.
Y la verdad que se anda bastante comodo y note que tiene mas reaccion. Lo que me parece que la estetica no estaba acorde al cuerpo....parecia que estaba en un triciclo.......pero es solo eso y en algunos casos.... muchos estan en bicicletas de determinada talla solo por apariencia y no por eficiencia.
Abz.
Responder
Una pequeña corrección: Es "Sloping", no "Slooping". Se refiere a la palabra inglesa "slope", que quiere decir "pendiente", o "inclinación". Respecto a qué es mejor, creo que el comentario de Surplace resume muy bien el tema: al ser más chico el cuadro, hay menos momentos de inercia involucrados cuando hay que cambiar la trayectoria de la bici o hamacarla para palanquear en un sprint.
Responder
Mi experiencia me dice que con el Giant se sube mejor, responde más rápido cuando te parás en las palancas. Ahora tengo un caad10 y en plano rueda como un cadillac pero se nota un poco la diferencia cuando te parás en los pedales en una cuesta.
Responder
a: madefit
Se da la coincidencia que ambos cuadros tienen los mismos angulos, misma altura de caja y largo de vainas. Solo se diferencian porque el TCR tiene sloping, un frente mas bajo y una horquilla con mas avance.
El Colner Milano no es tan "parado" como la mayoria de los cuadros de pista. Saludos!
Responder
11-07-2013 19:42
El tema del peso del cuadro giant con sloping es normal que menos material menos peso, pero eso es solo en el cuadro "pelado" porque en la bici completa esa diferencia se pierde, no se si me explico, en una bici giant ej Ciclista de 183 cm talle L tiene que poner un avance 130mm o 140mm y un cano de asiento de 350mm, un cuadro tradicional o sin sloping pronunciado usa un 55-56 con avance 110 y cano de asiento de 270mm esa diferencia compensa el peso gral.
Responder
a: hambredegloria
Vos tenes claro el tema de los angulos porque basaste tu creacion en un Omnium. Linda geometria y un sloping menos pronunciado que en los modelos de ruta ;)
Responder
12-07-2013 06:49
a: hambredegloria
Te estas confundiendo, ninguna marca de las que hacen con sloping te da la medida REAL, esa que decis vos es VIRTUAL, yo soy 1.83cm y te puedo asegurar que en una talle M, no quedaria bien. Te dejo un link
Responder
a: hambredegloria
Tengo una privitera 56 y mido 1.80 y el otro dia anduve en una sars 52 con avance de 11......no es una giant pero tiene sloping bastante marcado y de hecho le copia la geometira a un modelo.
Y la verdad que se anda bastante comodo y note que tiene mas reaccion. Lo que me parece que la estetica no estaba acorde al cuerpo....parecia que estaba en un triciclo.......pero es solo eso y en algunos casos.... muchos estan en bicicletas de determinada talla solo por apariencia y no por eficiencia.
Abz.
Responder
a: madefit
Tengo una privitera 56 y mido 1.80 y el otro dia anduve en una sars 52 con avance de 11......no es una giant pero tiene sloping bastante marcado y de hecho le copia la geometira a un modelo.
Y la verdad que se anda bastante comodo y note que tiene mas reaccion.
Lo que me parece que la estetica no estaba acorde al cuerpo....parecia que estaba en un triciclo.......pero es solo eso y en algunos casos.... muchos estan en bicicletas de determinada talla solo por apariencia y no por eficiencia.
Abz.
Responder
a: madefit
Tengo una privitera 56 y mido 1.80 y el otro dia anduve en una sars 52 con avance de 11......no es una giant pero tiene sloping bastante marcado y de hecho le copia la geometira a un modelo.
Y la verdad que se anda bastante comodo y note que tiene mas reaccion. Lo que me parece que la estetica no estaba acorde al cuerpo....parecia que estaba en un triciclo.......pero es solo eso y en algunos casos.... muchos estan en bicicletas de determinada talla solo por apariencia y no por eficiencia.
Abz.
Responder
a: madefit
Por supuesto que es la virtual(y la que realmente es...) la que pase,de centro a centro midiendo a la antigua da 53.5cm! Los Giant son largos y no soy el unico que lo dice y mira que hice malabares para acomodar el mio y no me siento a gusto midiendo como dije anteriormente 1.78m con 83cm de entrepierna! Para que no quede todo en las nubes lo uso con vela sin retrazo,forma compact y stem de 90mm...si de 90mm !!!porque sino no me agarro de abajo ni en broma.
Responder
12-07-2013 13:44
a: prodoping
No conozco la geometria de sars, pero me parece bastante dificil que te quede bien un 52, la pregunta es cuantos km hicistes??? porque muchas veces y a mi me paso, te dan una bici con poco diferencia de medidas y decis ,,, me queda de 10, pero una cosa es dar una vuelta y otra es hacer 1500 km al mes por ej, y ahi empesas a notar las molestias, rodilla, cuello, etc. Es dificil tener eficiencia si la bici no es acorde a tus medidas (dejando de lado la estetica). Si calzas 42 y te doy unas nike 41, correr 100 mts es una cosa pero si haces 5km vas a notar que son chicas, no se si me explico
Responder
a: prodoping
No conozco la geometria de los Sars,lo unico que vi es a varios pintados de Giant imitando al TCR3. Es todo un tema las medidas de estos cuadros,ahi tenes una referencia a tener en cuenta si algun dia te pasas a estos modelos. Por ejemplo la geometria del Dogma que figura en la talla de 54(siempre tomada del vertical) que seria mi medida en uno de geometria convencional me llevaria la sorpresa si lo compro porque tiene de largo el toptube 56cm!!! Por eso hay que ver,preguntar y si se puede probar para no cometer errores a veces insalvables,slds!
Responder
a: hambredegloria
Mira comole quedo el sloping a este flaco.
La verdad que la bici es un caño y que debe dar prestaiones que por ahi no comprendo, porque estan a un nivel muy PRO....pero si de estetica se trata , la verdad que le queda de llavero
Responder
12-07-2013 14:11
si,la geometria de la dogma es MEDIO SLOPING y si sos alto 1,78 y 83 de entre pierna tu medida en una pinarello dogma seria la 51,5 siempre del vertical.
Responder
Buenas mido 1.94 tengo 1 privitera acero talle 58 y como q la veo chica quiero armarme algo mas moderno en aluminio pero el tema q lo mas grande q se consigue tambien es 58 ...creo q minimo seria un 60 la duda es en giant un Xl Seria menos q un 58 ???? alguien en esta altura ?????? Q me recomiendan
Responder
a: josecito_22
La única marca que eh visto hacer cuadros de aluminio mayores a 58 cm es cannondale, es mas, en btt hay publicada una medida 61, que a vos te iría re bien
Responder