Para los Canonndaleros!
Opinion de Para los Canonndaleros!
Para los fanas de Scott, subite una foto de Nino tirando los mismos chiches, pero además ganando las carreras.
Responder
29-12-2012 21:44
Yo no soy fan de ninguno. a lo sumo simpatizante. Aparte hoy son de una marca y mañana de otra. Y siempre hablaran maravillas de su contemporanea. Puro Marketing.
Responder
a: lucas-fernandez
¿En serio pensas que cualquiera tiene una Scale de Carbono? Me parece que por acá se habla de lo mejor de cada marca. De ultima, lo mejor es que te sientas bien con lo que pudiste conseguir, sin importar la marca o modelo de la maquina. No todos en la pagina tienen la facilidad de tener padres adinerados o un ingente sueldo para pagarse los caprichos como otros. Saludos y feliz 2013!
Responder
a: lucas-fernandez
Lo mejor es pedalear mucho para saber lo que querés de una bici, contactar a alguno de los tipos que fabrican cuadros a mano, charlar un poco sobre geometrías materiales y detalles y sumarle componentes de buena calidad. Satisfacción garantizada!
Responder
30-04-2013 13:39
a: lucas-fernandez
le pesan los nombres a esos! los queiro ver con las genericas jaja :P
Responder
a: eantoniosp
dije scott la marca.. ovio q scale de carbono no tiene cualquiera..
ovio q me siento importante, todo lo decia en forma de broma.. vos te lo tomaste de otro punto de vista.
Responder
a: lactatofilo
porsupuesto, comparto como vos, hago 70km x dia, en mi specialized, y trabajo en mecanica de ciclismo 5 horas x dia.
Responder
Linda foto,alto biker!
Pero hay una de nino en una fecha de copa del mundo con todo el styleee
Responder
La verdad si quieren ver chiches hay que verlo a Fontana, el tano vive jugando con la bici. Ahh me olvidaba, nino con su 27,5 quedo segundo en jjoo fue una 29er la que gano, no tiene nada que vcer el rodado, el que es bueno hace volar hasta un triciclo
Sebastian
Responder
a: nano1979
¿Acaso viste la carrera de los JJ.OO.? Aprovechando que el circuito era más de rural que de XC, Kulhavy lo parasitó yendo a rueda casi todo el recorrido y lo pasó faltando 300 metros. Nino había hecho todo el gasto y recontra merecía ganar. En un circuito de XC de verdad, lo hubiera colgado con facilidad, como lo hizo todo el año en la Copa del Mundo y el Campeonato Mundial. Tal vez pueda decirse que Nino equivocó la estrategia en los JJ.OO., que confió en exceso en su superioridad, pero a Kulhavy ganó como parásito. Ir a rueda toda la carrera y pasar al frente en el final, es no tener códigos. Respecto a Fontana, Nino tira todos los mismos chiches, pero cuando quiere, pone sexta y lo deja bien atrás al italiano, quien nunca ganó una carrera importante.
Responder
a: lucas-fernandez
si lo tuyo es el cuadro rígido te recomiendo a Steve Potts (creo que sabe soldar). Abrazo!
Responder
a: sfer1
Sfer, siempre queres tener razón pero kulhavy la ganó por lo merecía porque fue el mejor durante el año, habré visto otra carrera porque no lo ví siempre atrás, de hecho me pareció que se prestaban la punta y que era para cualquiera, con respecto a Fontana, nadie dice que es mejor o peor que cualquiera, lo que dije es que es muy vistoso, ahhh me olvidaba, asumí alguna vez que Nino no es el único que corre bien y que hay varios que estan a su nivel.
Saludos y feliz año,
Sebastian
Responder
a: adrenalina
Justamente en esa carrera, venía Nino con Fontana atrás, primero y segundo, los dos tirando chiches cada vez que podían. Pero a la hora de ganar la carrera, Nino puso la sexta y se escapó fácilmente. Fontana se quedó sin resto y ni siquiera terminó segundo, sino tercero. Le ha pasado lo mismo en varias carreras. La promesa de pelear en serio por el triunfo le dura cuatro vueltas. A los cierres nunca llega ni cerca.
Responder
a: lactatofilo
jajajaja asi nos dice nano a los usuarios de Giant......somos LOS DUNA de la bicis!!!!
Responder
a: nano1979
Kulhavy fue el mejor en 2011. En 2012, Nino ganó tanto la Copa del Mundo por puntos como el Campeonato Mundial. Y perdió la medalla de oro olímpica en los últimos 300 metros. Es decir, casi gana los tres títulos importantes en disputa. El suizo fue indiscutiblemente el mejor de la temporada. Kulhavy no ganó ninguna carrera de la Copa del Mundo en 2012. Y sólo logró ganar en los JJ.OO. parasitando a Nino. Volvé a mirar la carrera. No se turnaron en la punta. El checo sólo tiró en el sector rápido en las primeras vueltas. Todo el resto del tiempo, tiraba Nino. En las últimas tres vueltas, Kulhavy se parasitó al 100% y no fue ni un mísero metro adelante. Nino tiró mínimo el 80% de la carrera. Merece el que hace el gasto, no el que se aprovecha del esfuerzo ajeno para llevarse algo que no se ganó por mérito propio. A mí entender, Nino es el próximo Absalon. Va a dominar el XC en los años venideros. Tal vez aparezca alguno que le dé pelea en el futuro, pero no van a ser los dos corredores de Cannondale, que -lo firmo hoy- no van a estar nunca en la disputa por los títulos grandes. Podrán llegar regularmente entre los 10, pero nunca regularmente entre los dos. Tienen márketing, pero no pasta de campeones. Nino es vistoso y un ganador. Fontana y Fumic nomás son vistosos. Feliz año para vos también.
Responder
a: sfer1
La verdad me pareces un soberbio y no sos el único que tiene la verdad, tal vez kulheavy tiro para que los tres pudieran escaparse del resto y se guardo para el final, no creo que haya hecho una carrera mala ni de parasito. Con respecto a la corredores del Cannondale factory Racing seguramente que no son de los dos o tres de punta pero dejaron en segundo lugar al Team atrás de especializad, en fin esas son banalidades y debo decirte que todas las marcas apuestan tanto al marketing como a su diseñadores, igual estoy seguro que ya lo sabes.
Saludos,
Sebastian
Pd. No respondas porque esto va a ser el cuento de la buena pipa
Responder
a: nano1979
Qué porcentaje de carrera tiró cada uno adelante no es una cuestión de opinión, sino algo que puede medirse. Por lo tanto, si yo digo que Nino tiró aproximadamente el 80% del tiempo y eso se comprueba viendo el video de la carrera, tengo la verdad. Si digo que Nino, quien ganó dos de los tres títulos importantes en juego y se le escapó por nada el tercero, es fue el mejor corredor de la temporada 2012, también tengo la verdad. No son cuestiones subjetivas. Suelo parecerle soberbio a quienes opinan sin fundamento y les respondo con. Es cierto que todas las marcas apuestan al márketing y a sus diseñadores, aunque Cannondale es una que históricamente se ha caracterizado por apostar a los diseños y diseñadores ajenos. Copió los cuadros de Klein en los 90, se robó la patente de la Fatty y finalmente se llevó al diseñador del Scott Scale para que les haga el Flash. Scott les respondió con el nuevo Scale, más liviano y confiable que el Flash. Les hubiera convenido intentar llevarse también al resto del equipo de trabajo y a Nino. Saludos.
Responder
a: sfer1
Te pedi que no me responda porque con vos que la sabes todas no se puede hablar, sos el único groso en todo esto, deberían ponerte en el salon de la fama del mtb, tenes razón todo lo que hace cannon es robado ahh el flash es copia del scale, abri la mente, scott no es la unica marca del mundo. De las ultimas 5 grandes kulheavy se llevo 3 y en los jjoo hizo el esfurzo al principio y lo remato, te recomiendo que leas el libro de lance "is not abuot the bike, is my journey back to life" que habla justo de esto mismo, que tuvo que aprender a dejar que losmotros hicieran el desgaste para convertirse en uno de los mejores porque se dio cuenta o le hicieron dar cuenta que esa era la manera, yo creo que nino confundió la estrategia y creyo que tenía mas que el otro y no fue así, igualmente no me importa, ya que ninguno de los dos me da de comer, aunque creo que a vos te paga scott, sino me parece que tenes un problemita y para mi es tema terminado.
Chau groso,
Sebastian
Responder
a: nano1979
Me pediste que no te respondiera para quedarte con la última palabra, poder mandar fruta y que eso no fuera contrastado con la realidad. Lamento decirte que yo me quedo con los hechos comprobables, antes que con lo que a vos se te antoja, así que pasemos al resumen de todas las carreras importantes de este año que pasó. Arranquemos por la Copa del Mundo. Fecha 1 en Pietermaritzburg: 1° Nino, Fecha 2 en Houffalize: 1° Absalon (2° Nino), Fecha 3 en Nové Mesto na Morave: 1° Nino, Fecha 4 en La Bresse: 1° Absalon (Nino no corrió por un virus estomacal), Fecha 5 en Mont Sainte Anne: 1° Nino, Fecha 6 en Windham, NY: 1° Stander (Nino no viajó) y Fecha 7 en Val d'Isère: 1° Nino. En resumen, Nino ganó cuatro de siete carreras de la Copa del Mundo (casi todas en las que corrió, menos una en la que salió segundo). Kulhavy no ganó ninguna. Nino fue el ganador de la clasificación general por amplio margen de puntos. Luego, Kulhavy le robó el triunfo en los últimos metros de los JJ.OO. La temporada finalizó con el Campeonato Mundial, donde Nino ganó y Kulhavy salió 13°. Así que te invito a explicarnos con fundamentos cómo es que, según vos, Kulhavy fue el mejor de la temporada 2012, cuando la única carrera que ganó en todo el año fue una en que parasitó a Nino el 80% del tiempo. Lo cual nos lleva a tu antojo, repetido ya varias veces, de que el checo compartió el esfuerzo en Londrés. Con suerte, tiró un tercio de la vuelta sólo durante los primeros giros. Nino tiró los restantes 2/3 más el 100% del tiempo en las últimas tres vueltas, lo cual da un 80% del total. Es matemática, no opiniones antojadizas. Y si uno tira 80% y el otro 20% del tiempo, el esfuerzo no es compartido, por más vueltas que quieras darle. Respecto a lo que decís de Lance Armstrong, no es pertinente, porque no corría en la misma disciplina. Existen grandes diferencias entre el ciclismo de ruta y el XC. En el ciclismo de ruta, se corren distancias notoriamente más largas y es mucho mayor la influencia del viento y la ventaja de ir a rueda. Resulta obvio que un mismo tipo no puede tirar solo adelante durante un tour completo. En XC, las carreras duran alrededor de una hora y media, y el viento no tiene gran influencia. Por lo tanto, no suele haber una estrategia de ir a rueda. El que va más rápido, se escapa. El único motivo por el cual Kulhavy pudo ir chupado casi toda la carrera fue porque el circuito de Londrés era más de rural (estratégicamente más parecido al ciclismo de ruta) que de XC. Se corrió en una granja, con camino ancho, mucho campo abierto (mayor influencia del viento) y menos desniveles que lo habitual. En una carrera de XC de verdad, Nino lo hubiera colgado, como hizo con sus rivales durante toda la temporada. Puede ser que Nino haya equivocado la estrategia, pero no tengo la menor duda de que Kulhavy es un parásito sin códigos. Por suerte, esa falta de ética disfrazada de estrategia no suele servir en el XC. Si el checo quiere ganar algo en 2013, tendrá que redescubrir cómo hacerlo por mérito propio. En fin, discúlpame por responder con los datos de lo que realmente ocurrió en la temporada 2012. Entiendo que pueda resultar molesto para quienes quieren mandar fruta impunemente. Saludos.
Responder
a: sfer1
Sigo diciendo lo mismo, arrancas a dar explicaciones que nadie te pide, ponen una foto de fumic y yo digo si queres ver chiches hay que verlo al tano y saltas como un fanatico a hablar de Nino yte poner insoportable, te digo que no me respondas porque me engancho con vos que sos un cerrado re informado al cual el arbol no lo deja ver el bosque, nunca dije que kulheavy era mejor ni nada por el estilo, pero vos saltas y te pones insoportable, como su fueras una revista de estadística del ciclismo, si Nino no gano fue porque hizo mal las cosas, si hubiera estado afilado como en el resto de las carreras de la temporada ganaba cómodo. Yo en ningun momento hablo de triunfadores ni fracasados, hablo de que me gusta el tano porque es vistoso y me decis Nino tira los mismo chiches pera cuando hay que ganar gana y el tano no entra ni tercero y eso a que viene si nunca hablamos de quien gana carreras, despues como siempre sale tu fobia a cannondale y arrancas a decir una sarta de cosas que tampoco van al tema, te gusta scott, muy bien, te felicito, te gusta Nino tambien, de hecho me parece un groso pero me gusta mas la personalidad del tano aunque no gane carreras y es como dijeron por arriba vos siempre tirando palidas, deja passr una y se feliz, ya sabemos que nino va aser tan grande o mas que absolon y que es superior a los corredores del cannondale factory racing... de hecho Fontana en una solobici habla al respecto y dice que en un dia inspirado puede ganar una carrera siempre y cuando Nino i absolon esten inspirado.
Feliz año,
Sebastian
Responder
Que polémica que levantó esta foto! Manuel Fumic no es de andar perdiendo tiempo en entretener al espectador (al menos no arriba de la bici). Para mi, lo que está buscando en esa zona es mantener el contacto con el piso para no caer mal sobre el segundo "bump", está bajando la rueda trasera. Si estuviera tirando golosinas la altura sería mayor. Tipos como Fontana y Shurter son de endurear bastante y se divierten en las zonas donde otros ciclistas se ponen nerviosos.
Otro que anda muy bien en lo técnico es Absalon, pero al muy amarrete no se le escapa una para la gente.
Responder
a: lactatofilo
El padre de Shurter es el entrenador de dh de los juveniles en su pais. Aparte Nino, en sus inicios hizo DH, algo de tecnica le quedo parece
Saludos
Responder
a: lactatofilo
La verdad que mucho no se, pero que se nota la soltura al bajar las partes tecnicas.
Saludos
Responder
aparte para los cannondaleros es tambien ideal para la foto !! ese tremendo salto!! te felicito abz grande amigo!!
Responder
08-01-2013 00:47
AGUANTE CANNON !!! SIEMPRE UN SUEÑO UNA BICI DE ESA !! PERO SALEL MUY CARAS ALGUN IDA VOY A TENER UNA DE ESAS..!
Responder