scott gambler dh

#502409Fecha: 31-10-2012

buenisima!!

Opinion de scott gambler dh

1351692455
leflow
31-10-2012 11:07

horrible, compleja, copiada, muy mal scott
Responder

1351736405
na_palm
31-10-2012 23:20

a: leflow
copiada? de donde?
Responder

1351693855
juancabike133
31-10-2012 11:30

cualqiera lo qe decis vieja,, esta hermosa. anda a aserte ver los ojos :)
Responder

1351696385
genaro144
31-10-2012 12:13

a: juancabike133
Es muy fea loco...
Responder

1351705503
otty
31-10-2012 14:45

a: juancabike133
es horrible!!!
Responder

1351710981
Lks
31-10-2012 16:16

a: juancabike133
Yo también la veo hermosa,y decime que marcas hoy en día siguen inventando cosas nuevas,ya no hay mucho que inventar..hay que lijar lo que hay!No tienen nada de complejo loco,y funciona de maravilla,yo tbm la veía fea pero ahora la veo hermosa!
Responder

1351736745
leflow
31-10-2012 23:25

a: juancabike133
sabes el juego que puede llegar a agarrar ese coso con tantos pivotes? otra q el vpp, esto es vpp al cuadrado!
Responder

1351705532
frapi
31-10-2012 14:45

a: genaro144
nada que ver
Responder

1351724521
frapi
31-10-2012 20:02

a: genaro144
nada que ver
Responder

1351705513
lunex
31-10-2012 14:45

me gusta,pero, personalmente me gusta mas el 2012.
Responder

1351723518
v-10
31-10-2012 19:45

a: lunex
a full

Responder

1351707127
aripozzi
31-10-2012 15:12

Para mi es rara. Ese sistema de pibot no me gusta nada, es una cosa mas que se puede llegar a romper. Yo le doy un 7
Responder

1351724835
KEVINDH
31-10-2012 20:07

NAA ESTA BUENISIMA..HERMOSA..!!ADEMAS UNO NO LA COMPRA TAN SOLO X LA FACHA SINO X EL SISTEMA DE SUSPENCION..Y SU FUNCIONAMIENTO..!!

Responder

1351760786
otty
01-11-2012 06:06

a: KEVINDH
leiste lo que puso leflow??
Responder

1351736618
leflow
31-10-2012 23:23

a: na_palm
de un diseño de los 90, cuando encuentre el link te lo paso
Responder

1351739295
na_palm
01-11-2012 00:08

a: leflow
Por favor!me interesa muchooo. Si comparto lo de fea, complicada, etc etc, pero es function above form, un criterio muy ingenieril para llegar a los objetivos que se propusieron(los de siempre, ratio constante, bajo CG, buena geo)...claro que los de Devinci hicieron todo junto, es linda y funcional.
Responder

1351769620
laserplot
01-11-2012 08:33

a: leflow
tene en cuenta que usa rulemanes y bujes de buena calidad, si ese cuadro fuese marca zenith ahi si agarraria mucho juego jajaja

Responder

1351814982
KEVINDH
01-11-2012 21:09

a: otty
a sii tiene razon.!!jajaja

Responder

1351792742
leflow
01-11-2012 14:59

a: laserplot
jajaj que hdp, me cague de risa
Responder

1351810696
alejandro_08
01-11-2012 19:58

yo opino que el gambler anterior es un cuadraso y muy dificil de superar... incluso hasta en costo. de los buenos cuadros de DH era de los mas baratos. Ahora lanzaron este es complejo y rebuscado, tratando de salir de lo normal en pivotes, o mejor dicho, queriendo destacar o romper paradigmas. Para mi sin dudas debe funcionar de maravilla, mientras mas perdidas de energia tenga el impacto mas suave es.
Para los que me critiquen me defiendo antes de tiempo... Mis palabras tienen algo de valor, estudio Diseño industrial. no vayan a creer que invento cualquiera.
y para los que no saben no se trata de Diseño de modas mi carrera, jajaja.
Responder

1352002740
Rodrigo24
04-11-2012 01:19

a: alejandro_08
A que te referis con perdidas de energia?

saludos
Responder

1351818399
saenzth
01-11-2012 22:06

Yo prefiero el Devinci
Responder

1352037676
alejandro_08
04-11-2012 11:01

a: Rodrigo24
que un impacto es mejor absorvido mientras mas perdidas de energia tenga. es como el ensayo de choque de un auto, mietras mas se desarme mejor absorvida la energia esta, por ende perdida de velocidad y menos lesiones en los ocupanes. En este caso mas suave el andar y mas controlable. no se si me explique bien...
Responder

1352057284
Rodrigo24
04-11-2012 16:28

a: alejandro_08
Te entiendo pero lo unico que absorbe energia en el cuadro es el resorte y la energia que se pierde debido al rozamiento por los rodamientos
Responder

1352038098
fibradecarbono
04-11-2012 11:08

esta bueno el diseño pero me quedo con el gambler anterior.saludos
Responder

1352072547
alejandro_08
04-11-2012 20:42

a: Rodrigo24
si por supuesto que el resorte absorve la mayor cantidad de energia, pero en cada punto de inflexion tambien hay perdida y lo hace mas sensible.
Responder