No hace falta decir nada!!

LEAN ESTA NOTA POR
Responder

que buena... PERO QUE BUENA!! tapada de boca a todos los que hablaban boludeces!!
Responder

Que no sean mayonesa light y le devuelvan el palmarés!!!

Responder

UN AGUNTE GRANDE LANCE!! SOS EL ROGER FEDERER PERO EL CICLISMO EL MEJOR LEJOS!!
Responder

A ESTE PASO Y DESPUES DE LEER LA NOTA TAMBIEN VAN A DUDAR DE BARTOLI, COPPI ETC UNA VERGUENZA MUNDIAL !!
Responder

Si esto es verdad es para los que se cansaron de tirarle mierda a Lance nunca le van a llegar a los talones jamás !!
Responder

Tomaaaaaaa a ver que dicen los que hablaron pavadas y testificaron en su contra.la UCI esta tratando de sacarse el fardo porque vieron que se les venia la noche y lo de la USADA bueno... habria que ver que motivos tienen para semejante fantochada
Responder

La UCI desmuestra que las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas.

Algunas de las grandes supuestas pruebas de la USADA contra Armstrong hacen referencia a que americano y la UCI tuvieron una relación de connivencia delictiva de la que se benefició el ciclista. Unas pruebas, las únicas que no serían testimonios ya que habla de posibles positivos de Lance.

Resulta extraño que el lunes el presidente de la UCI omitiera esta información y tildase a Armstrong de ?mentiroso? para un día después colgar en su web que todos los posibles positivos de los que se habla en el informe de la USADA son totalmente falsos.

Se dice en el informe de la USADA que la UCI tapó un positivo de Armstrong en el Tour de 1999, algo que es falso ya que esos controles los realizó el Ministerio de Deportes Francés y se aplicó la ley gala en los mismos. Las muestras de Lance tenían restos de un corticoide, pero los expertos del ministerio de deportes afirmaron en su momento que se trataba de los restos de una crema y que no estaba prohibido su uso en Francia. Según las leyes galas, en la época en la que se realizó ese control no hacia falta ni receta médica para usar esa crema, por lo que la acusación de la USADA en ese positivo queda totalmente desmontada y jamás existió la receta falsa de la que se habla en el informe de la USADA y tumba el testimonio de los dopados que acusaron a Armstrong. Entonces, habrá que preguntarse ahora ¿Compró también Armstrong a los funcionarios del Ministerio Francés de Deportes? No, no hacia falta porque no dio positivo y lo que dice la USADA en su informe es falso.

En el informe de la USADA también se dice que Armstrong dio positivo en la Vuelta a Suiza en 2001. Los fiables testigos de la USADA dicen que para poder taparlo Lance pagó 100.000 dólares a la UCI. El máximo organismo que rige el ciclismo internacional ha hecho oficial que nunca hubo ese positivo y que Armstrong no podría haberlo ocultado nunca ya que tendría que haber sobornado también al Comité Olímpico Suizo y al COI, que eran conocedores de todos los controles que se realizaron en la Vuelta a Suiza. A eso se une que el laboratorio de Suiza que analizó las pruebas ha negado que existiera ese doping y que con los sistemas actuales tampoco habría indicios de dopaje.

La UCI concluye con una sentencia que se puede calificar como vergonzosa ya que afirma que las pruebas positivas contra Armstrong que se afirman que existen en el Informe de la USADA no darían ni positivo en 2012.

Lo que se demuestra con estas informaciones es que la UCI ha asumido el fallo de la USADA para que no le salpique y ha mentido, pero no porque tapase positivos de Armstrong, que nunca los hubo salvo que Lance también sobornase al Ministerio Francés de Deportes, al Comité Olímpico Suizo y al COI, sino porque el Informe de la USADA tiene más mentiras que verdades.

Responder

Particularmente no me voy a referir específicamente al tema Armstrong, UCI, ni doping. Quisiera poner a consideraración de ustedes mi parecer respecto a las Agencias y Organismos oficiales americanos respecto al nivel de credibilidad que se le puede asignar. En esta linea podríamos colocar al FBI, CIA, TSA, USADA, Secretaría de Estado y demás que generalmente se mueven pura y exclusivamente en función de "los intereses americanos". ¿Importa algo la VERDAD? Absolutamente NO. Podríamos comenzar con el FBI y el asesinato de JFK, la CIA y las armas de destrucción masiva de Irak, que no existían, pero que justificaron la invasión americana y el posterior control de ellos sobre el petroleo iraquí. El sistema de ¿justicia? americano que permite la detención ilegal de ciudadanos afganos, iraníes e iraquíes en la base militar de Guantanamo sin proceso judicial alguno. La Secretaría de Estado declarando que el 11 de septiembre uno de los aviones impactó contra el Pentágono cuando en realidad el daño sobre el ala oeste fue producido por una explosión interna, y así podríamos seguir.
Las americanos se fijan un objetivo y a partir de ahí comiensan a construir una realidad que les sirve de sustento para obtener lo que quieren, sin importarle un carajo nada del resto. Esto está maravillosamente representado en la pelicula "Mentiras que Matan" con Robert de Niro y Dustin Hoffman (Hay que reconocer que tampoco les falta capacidad de autocrítica).
Respecto al caso Armstrong, creo que los EEUU es el único lugar del mundo en el que se puede emitir este tipo fallo ¿judicial? sin más prueba que la declaración de algunos tipos, de los que tampoco se conocen sus verdaderos intereses ni intenciones. Alguna gente en algún momento pensó que Lance Armstrong podría llegar a ser un potencial candidato a gobernador de Texas (estado petrolero y poderoso en la estructura económica americana), como lo había sido anteriormente George Bush Jr, quien también llegaría a la presidencia de los EEUU. No digo que esto sea cierto o comprobable pero...resulta increible pensar que alguien quisiera eliliminar a Lance de la lista de posibles futuros candidatos? No, a los candidatos peligrosos cuando más temprano se los elimina más seguro nos sentimos todos...por lo menos así lo ven los americanos que de esta cosa saben mucho.
Perdón por lo poco ciclístico de mi nota, pero pensé que por ahís servía de algo poner el tema en contexto respecto a quienes son los que acusan y condenan.

Responder

Jajajaja que nerviosos que están en la UCI!! un dia dicen una cosa y al otro otra! algo huele muuuuy mal ahí chau corruptos!!
Responder

......Que boludos que somos ,nos peleamos discutimos por este muchacho Lance y el no save ni le importa donde queda la Argentina, ya esta muchachos este tema no da para mas por Diosssssssssss.................
Responder

muchachos para mi lejos el mejor del mundo por todos los desafios y los obstaculos que le pucieron en la vida seasmos cincero un cuerpo de un humano por mas que entrene y entrenes no aguanta lo que hacen estops mostros y con aluguna ayuda tienen que darce yo si fuera el haria lo mismo en su nivel
Responder